👩‍🦰女装のお悩み相談室

>>595
情弱ほどYouTubeは常に正しいと思っているwww

You Tubeに踊らされるバカって本当にいるんだね
程度が知れたな
情けないwww

>>581
ご紹介のYouTubeのショートストーリーの字幕をコピペする
この弁護士センセイはバッジが見えないんだよね、いい感じで字幕で隠されていて

（ナレ）
弁護士の松澤先生に質問です
事件などの緊急事態が起きた時、男性が女子トイレに入って行動することは犯罪なんでしょうか

（弁護士）
施設は女子トイレに男性が入ることは基本的にダメです
その場合は、刑法130条の建造物侵入剤が成立する『可能性があります』

しかし例えば、男性警察官が通報を受けて女子トイレに入らなければいけなくなった場合、この場合は正当な理由があるとして（継続財は？）『成立しません』
この場合、女子トイレに入ってしまう利益よりも入ることによる利益が大きいという判断がなされるわけです

（全画面表示）
結論
正当な理由があれば男性が女子トイレに入るのは『犯罪になりません』（赤太字）


あれれ？？？
犯罪ではなく犯罪ではない？が弁護士先生の見解かな？
中卒だからわかんなーい

>>603
犯罪じゃない根拠が「通報受けた男性警察官」？
とんでもない例外持ち出してるねwww
そもそも紹介された動画、弁護士の名前違うぞwww

ユーチューブの全文晒されて逃走するしかない違法派www

>>596~>>604
必死の９連投wwwwwwwww
よくそんなに必死になれるなｗ

よほど弁護士からはっきり「犯罪です」といわたのが効いたらしいなｗ

おまえがどんなにお前の基準で「合法です」といったところで
世間じゃ「女装男の女子トイレ珍入は【犯罪】death！！！」
ぷぷぷぷぷぷぷｐ

あんだけはっきりしかも何度も弁護士から
【犯罪です！】【犯罪です！】【犯罪です！】【犯罪です！】
って割れりゃ、9連投したくなる気持ちもわからんでもないけどな

【犯罪です！】

>>606
人生楽しいか(笑)

>>606
馬鹿丸出しで何書いても
合法なｗｗ

>>606
いい加減負け認めて合法って言えば？
指詰めくらいで許してやるよ

>>607～>>609
またまたピキりの３連投かよｗｗ

お前人生楽しいか？

馬鹿丸出しで何書いても
違法なｗｗ

いい加減負け認めて違法って言えば？
通報・逮捕・送検から人生詰みくらいで許してやるよｗｗ

いつまであほコピペ
あほ自演してやがるｗｗｗｗ


盗撮強姦コピペジジイ

小卒

いつも必死でコピペの荒らしｗｗｗｗｗｗ

>>610
人生楽しい？(笑)

>>581
ご紹介のYouTubeのショートストーリーの字幕をコピペする
この弁護士センセイはバッジが見えないんだよね、いい感じで字幕で隠されていて

（ナレ）
弁護士の松澤先生に質問です
事件などの緊急事態が起きた時、男性が女子トイレに入って行動することは犯罪なんでしょうか

（弁護士）
施設は女子トイレに男性が入ることは基本的にダメです
その場合は、刑法130条の建造物侵入剤が成立する『可能性があります』

しかし例えば、男性警察官が通報を受けて女子トイレに入らなければいけなくなった場合、この場合は正当な理由があるとして（継続財は？）『成立しません』
この場合、女子トイレに入ってしまう利益よりも入ることによる利益が大きいという判断がなされるわけです

（全画面表示）
結論
正当な理由があれば男性が女子トイレに入るのは『犯罪になりません』（赤太字）


あれれ？？？
犯罪ではなく犯罪ではない？が弁護士先生の見解かな？
中卒だからわかんなーい

>>615
馬鹿だろ、こいつ
わざわざチェックしにいって
聞き取ったポイントがそこかよ笑笑

要点はそこじゃねーだろ😂

何度も「犯罪です」って言ってんのに
そもそもの前提が理解できてねーじゃん笑

ま、自分でも中卒って認めてるし、仕方ねーか

>>616
全文だろ(笑)
連呼してるって言うなら前後のやり取りも含めてレスしたら？
お前のレスは客観性がないからな(笑)

ちょっと質問。

銭湯では未手術のため男湯利用するのですが、男性脱衣場でブラの着脱とか、他の人からどう映りますか？　一応、ホルモンのみですがCカップくらいまで育っちゃってて。
脱ぐときはシャツと一緒に脱げばよくて、浴場ではタオルで隠しながら入ってます。
問題は着るときなんですよね。
男性脱衣場で、ブラの着脱はありか無しか。他人目線を教えてください。

>>620
女性の服なら目立ちますよ
あと裸は見て見ぬふり

>>621
ありがとうございます
ジーパンTシャツが多いですね。さすがにスカートでは行きませんよ。

>>619
生きている価値って何だろうね（笑）

>>623
自分に問えば？

人並みの知能があるやついないのか？

>>619
小卒ｗ

>>626
それｗ

俺は中卒だと思ってたんだが、どうやら昭和初期の生まれらしく
小卒だとカミングアウトしてたｗ

いまどき小卒とかいないからすぐ昭和初期生まれだとばれるｗｗ

中卒盗撮強姦コピペジジイって
『僕は女装して女子トイレ珍入してます、爆サイで合法だと言ったらみんなにボコボコにされました　アイツら盗撮犯だよな？』と周りに聞いて報告しろと命じられてたのに何の報告もしないまま逃げたよなｗ

>>615
結局、この弁護士センセイは違法派なのか合法派なのか？
それともただの再生数稼ぎの日和見だったりして

>>629
合法派だとしたら「異常事態時の警官立ち入り」を例にはしないだろ。緊急避難を例にすればいい。
タイトルで再生させて超極端な例で再生数稼ぎしてるとしか思えない。嘘はついてないしね。

正当防衛の殺人を例に「正当な理由があれば殺人は犯罪になりません」みたいだ

>>620
女装して男湯に入る人います!
普通にブラジャー付けている人居るよ!

ここで たった一人で 合法 合法とのたまって（あえて尊敬語w）いる アタオカがいかに非常識かわかるよな🤣

>>632
何の問題もないな
ブラジャーつけてようが 女のパンツ履いてようが 男が男湯に入ることに何ら問題はない

>>632
ありがとうございます。
つい先日は、明け方利用しましたが、誰もいないタイミングでブラつけました。
髪を乾かしているところに、他の方が入ってきてその方は間違ったかと思って、あわてて逃げ出していたようでした。
その方には悪いことしましたね🤣

>>630
弁護士が「女子トイレに女装したオッサンが珍入すること」を合法とするものはいないよ

そんなこと言ってる弁護士は司法試験に合格することはないからね

>>636
ケースバイケースって言うのが当たり前で、100%犯罪とする弁護士も居ないよ。そんなこと書いたら、司法試験に合格することはないから。

>>636
間違いない（笑）

以前にもケースバイケースとか抜かしてたやつもいたな
用便目的だけなら建造物侵入罪で捕まっても不起訴になるとかいってｗｗ

それは【まとめ】にもあるように男子トイレも共用トイレもあいてない、しかしもうもれそうで限界
このままでは糞ぶちまけてしまうなどという、あくまで「緊急避難」の場合に限られる
ただそれを立証できるかどうかは疑問だがなｎ

通常オッサンが女子トイレに珍入する犯行で不起訴になるのは
管理者との示談が成立したからにすぎない

示談が成立しなけりゃ起訴されて前科付く

ケースバイケース＝即ち示談が成立するかどうか

「心は女」で納得してもらえて示談成立など不可能
ちなみに「証拠不十分」は性犯罪の事で建造物侵入罪と無関係
建造物侵入は現行犯逮捕だからな

>>637
こちらも、間違いない

>>639
緊急避難は全く関係なく、ケースバイケースだと、何度も結論になってる。
法文に具体的明確な記載が無いんだから、当たり前。

>>639
それな！

>>639
わかりやすい

>>643
不正確だけどね。残念ながら

ちなみに犯罪にならないケースってどんなケース？
具体的明確に教えて下さい

>>645
法文に明記されていないんだよ？

>>645
法文に買いていないのに、100%犯罪とされる根拠はなに？

>>645
女装さんが女子トイレに入る行為全てが、犯罪になり得るし、犯罪にならない可能性がある。
それだけ。

>>647
管理者が設置した女子トイレに性別男性が入れば、当然管理者の意思に反する事になる。故に犯罪。

犯罪だな
緊急の場合のみ罪にならないだけ