🀄 麻雀

あなたさまが、我々のような下等な者と同じくくりになるはずもないですよ

新しいスレが出来れば、もうあなたさまのレスを見ることもなく、あなたさまが我々下等人間のレスを見ることもなくなりますので、それまで精一杯謝罪いたします。あなたさまが絶対に正しいです、今まで口答えをして申し訳ございませんでした。

スレ作ればいいやんいつまでこんな事やるの？

>はずもないですよ
想像が理由ね、答えてくれてありがと

>レスを見ることもなくなります
へぇ、そんなこと可能なんだ笑
リンクアドレスを貼る＝爆砕のスレでしょ？見るのも投稿するのも自由じゃん

例：タイトルが「【絶対守れ】○段以上を△で証明したナリパ以外レス禁止」→ それを含んだ話題で誰でも投稿自由 → 以降は情報から逸脱しない内容で自由にレス → スレチやめろ → は？何の権限があって何を根拠に？

もちろん規約を熟読・理解した上での利用、判断は運営さんの権限ね

>>703
正論だね
上っ面だけで自覚が無いんでしょ、想像で

>>67は①筒が切れない牌です！５巡目ですしチートイツを警戒して当然なので単騎待ちが特に怖いです！釣り出せそうな①だからこそわずか５巡で親はツモれていることに警戒して当然なので。総合的に見て①は切れない牌だと思うのは当然です！

自分の対して答えてもらったと勝手に解釈しとるのがおってクソワロタ

勝手に解釈しとると勝手に解釈しとるのがおってクソワロタ

>>706
正論だね
上っ面の仲間意識芽生えた馬鹿が集まって、証明出来ないことを無駄に語ってるだけでしょ

想像が理由ね、答えてくれてありがと
これお前に向けて書いたんじゃないんだけど笑

どれ？笑

スレチだけど、それ読んで誰が喜び学べるん？

どれ？

麻雀に関係ねえレスしか書いてない荒らしのこと全部じゃね？

だろうな

それを言うために麻雀に関係ねえレスしたんだウケる笑

荒らしの君がとやかく言えることかね?!

↑スレチじゃね？↑

>>718それはすみませんでした！では前にした麻雀の質問に答えてほしいんですよ、なぜそうなのかの理由や根拠も教えてください！

どれ？

澤田さんの分析のコピペ


★★七対子の待ち牌(和了牌)★★

>>67-68の設問の条件に近似するよう、以下の条件下のみのデータ
　①点数や順位に対する焦りの無い局
　②ドラは、既に枯れているor自分が２枚使っている
　③立直の有無は不問だが、黙聴の場合は最後の待ちのみを対象とする
　④東１局の親である
　⑤オリたり廻ったりせず、先制している

さて、この条件だと
　西　６.１％
　北　６.０％
　南　５.８％
　發　４.５％
　白　４.５％
　　・
　　・
　　・
　　・
　　・
３索　１.８％(待ちが無作為の牌となった場合が1/34種≒２.９％、その理論値の約5/8)
　もちろん、単純に危険度が5/8とは言わないが、理論値と乖離があればあるほど、より危険(安全)と言えるのは明白。
　さらに、七対子の単騎待ちを読みきったとすると、字牌特に客風牌は猛烈に危険。南に至っては無作為待ちとの比較で１.７１倍の危険度。安全どころか、超危険(本命度激高)　⇒⇒⇒関連レス>>134

>>720
チートイツを警戒したというのに、３索を切れない牌と挙げた理由は何ですか？>>134などのレスから。
二股を警戒したのであれば、(つまり、七対子ではなく手なりの順子手、と捉えた場合には)３索は危険です、二股最有力対象牌ですから。
チートイツは二股にはなりません。１００％なりません。当たり前ですが。

なので、何度考えても、３索が切れない牌と【任意の牌として３索だけが挙げられる理由】が、想像もつきません。

どうせ、バレないと思って『それは、自分が投稿したものではない』と予想して
次の質問もします。
七対子の単騎待ちを警戒したならば３索を切れないと予想するのには、複数の矛盾要素があります。麻雀の根底の理論を知っていれば、９９.９％間違いない論理です。
その根拠の確かな論理とは、いくつもの因子と理由で誤っている【３索の評価】について、何故他の人を批判しているのと同じようなレベルの剣幕でご批判なされないのですか？　書いてる事はデタラメの連続で普通に読めば荒らしているだけまたは本当に何も知らない人のどちらかです。そんな人がほぼ確かな理論を、根拠も理由もなく斬って捨てたレスが今も確認出来ます。これを批判しない理由がまったくわかりません。

あとですね、コレは書こうか迷ったのですが

文のクセ等を変えて、複数人になりすまそうとしても無駄です
同一端末からの投稿かを見分ける方法があるので

そんな面倒くさい事はやめて、ちゃんと向き合ってみません？　麻雀の話で。

読む気にならんから、簡潔にしてくれる？

>>721←つまり、ね。今回の設問では、ドラが北なのでそれを除くと、南の危険度は第２位。七対子である可能性が低くない、との評価の場合限定。

この掲示板を読み返せば、投稿が１つも消されていないので証拠がしっかり残ってるけど
【①の安全度の高さを論理的に解説した】レスに、対抗しようとして【①の危険度を捏造する為に、作為的(俗に言うハメ手)となる待ちの可能性を持ち出し、その整合性を得る為に七対子の危険性を挙げた】。
麻雀に対する分析が足りないから、こちらの指摘で不整合要素を４つも挙げられている。(本気で揚げ足を取ろうと思えば、まだ矛盾要素が出てきそうだけどw)
七対子を警戒してるなら南(を筆頭とした字牌)を安全と評価するのは大間違い、さらに、河に叩かれている６索に対する３索の危険度の上下は何を起因として発生するのか？それを理解出来ていない、そう評価するのが極めて適当であり自然。

論破してドヤりたいわけではないが、あまりにデタラメを連続して書き、他のレスの価値を低めかねない投稿をもって自身の投稿の整合性と論理性を証明しようとした愚策に対し、猛烈に不快感をおぽえたので正当に反論しました。

>>724自分で書いた論理性の低いレスについて、もうしひらしないの？　簡潔に書いたよ？

↑変換ミス、書き直し
>>724自分で書いた論理性の低いレスについて、申し開きはしないの？　簡潔に書いたよ？

>>724では、こちらからも同じ事を。過去にあなたが書いた長文、簡潔に説明してくれる？

>>724
麻雀のスレなのよ
読む気にならないとわざわざ書くなら、あなたはその前に麻雀の話をしたら？

そりゃそうだ(大爆笑)

>>729オマエ馬鹿？　>>134のようなコト書くヤツにマージャンの基礎を理解出来てると思ってんのか？あんな程度がマージャンの理論語れると思ってんのか？そっちのほうが理解に苦しむわ

まー、いいんじゃね？
#134については説明させるんだろ
答えなかったら答えるまで追及するんだろ

じゃあ、質問に答えない

しばらく退屈しのぎにはなるだろ、>>134には切るレベル分けをした１３種類の牌が書かれているから、その１つ１つに対して根拠と理由を聞けるからな(笑)

>>733あなたが他人の分析結果(論理)を抑えてまで語ったこと、その上回ったと判断して抑えて語った論理は何ですか？　と質問されて答えないの？　それは議論ではないし高等生物ヒトの思考じゃないよ？　純粋な向上心とか探求心は持ち合わせていないの？

>高等生物ヒトの思考じゃない
じゃあ高等生物ヒトじゃなくていいや笑

結局ね
バカの自分が調子に乗ってしゃしゃりました
って早い段階で言えなかったから
こうなったのよね

分析して理論を構築出来るか？
その試行回数がケタ違いに低いんだから
膨大な試行数から導きだされた結論に対して
結論の否定はバカでも出来るけど
結論に至る因子についてはほぼ理解していない
理解していないというか何もわからない

しょーもない自尊心が
自分は、まだ未熟なんです、まだ経験が圧倒的に足りないんです
と認められなかったがゆえに
ここまできた

澤田さんは許してやれ
と言ってるけど
俺はロジックで詰ませられる限り詰ます
詫びようがそんな事には耳を傾けん
奴が耳を傾けなかったように

>>736では、キミの頭脳に見合った掲示板で遊んでね♪　ここは>>0を読んだらわかる通り、論理を突き詰めてそれでもあたまうち

ふーん笑

>>738途中で止まって失敬、書き直し

>>736では、キミの頭脳に見合った掲示板で遊んでね♪　ここは>>0を読んだらわかる通り、論理を突き詰めてそれでも頭打ちなのか？と平身低頭に自己を顧みるような人が麻雀を追究するために更なるアドバイスを…
という掲示板なのね。

>>739んで、貴方は>>134を読んで

腹が痛くなるほど笑ったり
アタマおかしいのかコイツって思ったり
自分で書いてる事の前後がメチャクチャでアタマ悪いんだろうなって思ったり

そういう感想に行きつかなかったの？
そうじゃなかったらスゴイぞ(大爆笑)

俺たちと比べて　学びが足りない
そこに触れないでやってやったのに
それを
そこに気付かれていない
と
勘違いしたから
余計に笑い者

①が何故、安全か？
そこに盾つくような投稿が無ければ
スルーしてやってたのに
(こういった形で、あなたの思慮の浅さについて順を追って根拠をバラすことをしなかったのに)

>>733←🎊🎊🎊出ました！名言🎊🎊🎊

それと掲示板への投稿自体と何の関係があるの？笑

>>733に、質問には答えない、って書いてありましたがその質問に答えられる分析力(知能)を持ってるのでしょうか？私はそこすら疑問に思うんですけど

質問の内容は《５巡目にチートイツを張る確率は？》と《ハメ手として都合のよい任意の牌の単騎待ち、その任意の牌を張るまでにツモれる確率は？》だったんですよね

それほど簡単な質問ではないと思うんですけど

>>744質問には答えないの？

>>746
名言が出とろうがーやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>745
１３枚のうち、１２枚が６種２枚ずつになる確率は簡単に出せるだろ
近似値なら暗算でも出せるわ

>>748
ツモった段階なら、手持ちは１４枚だがな

　　　　　　　ん
　　　　　　　で

　　　　　　　他
　　　　　　　人
　　　　　　　に
　　　　　　　は
　　　　　　　あ
　　　　　　　れ
　　　　　　　だ
　　　　　　　け
　　　　　　　の
　　　　　　　剣
　　　　　　　幕
　　　　　　　で
　　　　　　　質
　　　　　　　問
　　　　　　　し
　　　　　　　て
　　　　　　　お
　　　　　　　き
　　　　　　　な
　　　　　　　が
　　　　　　　ら

　　　　　　　自
　　　　　　　分
　　　　　　　は
　　　　　　　質
　　　　　　　問
　　　　　　　に
　　　　　　　答
　　　　　　　え
　　　　　　　な
　　　　　　　い
　　　　　　　の
　　　　　　　？