1000
2017/11/29 14:36
爆サイ.com 北部九州版

🦪 杵築市雑談





NO.5910653

小熊山=卑弥呼の墓応援スレ③
合計:
報告 閲覧数 101 レス数 1000

#6012017/11/20 17:49
そうやそうや、さっさと発掘調査をしろ

[匿名さん]

#6022017/11/20 19:32
狂ってんなお前たち。

[匿名さん]

#6032017/11/20 20:26
無責任な輩が多いですなー

[匿名さん]

#6042017/11/20 20:40
狂ってんのはどっちやー
町おこしに反対してんじゃねー

[匿名さん]

#6052017/11/20 20:50
そうよそうよ

反対する人たち出て行ってくださいよ

[匿名さん]

#6062017/11/20 20:55
実際になんかやってから言えや
このオカマ野郎

[匿名さん]

#6072017/11/20 20:58
>>0
社会では何もできないくせに
社会では何もできないくせに
社会では何もできないくせに

[匿名さん]

#6082017/11/20 21:05
皆で卑弥呼の墓を盛り上げていきましょう

[匿名さん]

#6092017/11/20 21:11
1つ質問いっすか?

反対してる人ってやっぱり土地の所有者とかその知り合いなんすか?

ここまで反対してるのってやっぱおかしいっすよね

[匿名さん]

#6102017/11/20 21:27
他の調査を止めて小熊山に回せばいいだけ!!
予算がどうとか言ってる奴はあほ!!

[匿名さん]

#6112017/11/20 21:37
>>609
土地の所有者?知らんなあ。
肯定派に土地の所有者がいるって昨日言ってなかった?

[匿名さん]

#6122017/11/20 21:38
>>610
今やってる調査?
いつどこでやってるの?

[匿名さん]

#6132017/11/20 21:42
>>612 知らん。ホームページかどっかで公表されてるんじゃないの?
文化財関係の部署があるならそこが毎年何らかの調査やってるはず。
俺の地元は毎年どっかで調査してるけど

[匿名さん]

#6142017/11/20 21:45
>>611 どう考えても否定派っしょ? 肯定派は調査してほしいって言ってんすよね

[匿名さん]

#6152017/11/20 21:50
杵築市が所有者じゃないん?

[匿名さん]

#6162017/11/20 21:53
地権者がどうとかってシンポジウムでは言ってたぞ

[匿名さん]

#6172017/11/20 21:57
>>613 お前杵築の人間じゃないな

[匿名さん]

#6182017/11/20 22:02
国の史跡でしょ? 国の所有物なんじゃないの?

[匿名さん]

#6192017/11/20 22:14
>>617 大分市民だけど文句ある?

[匿名さん]

#6202017/11/20 22:15
>>613
どこで調査してるかわからないんだったら、
予算の回しようもないんじゃ?

[匿名さん]

#6212017/11/20 22:15
>>614
先入観のない調査はやればいいと言っている
否定派もいます。

[匿名さん]

#6222017/11/20 22:16
>>619
どこの人間でもいいけど、馬鹿は首を突っ込んでくるな。

[匿名さん]

#6232017/11/20 22:28
>>618
国の史跡でも私有地はある。
詳しくはググってこい。

[匿名さん]

#6242017/11/20 22:51
>>620 公開してないってこともあり得るな

[匿名さん]

#6252017/11/20 22:57
どんどん盛り上げていきましょう(^_-)-☆

小熊山古墳は卑弥呼や台与の古墳かもしれない市内でも極めて重要な古墳です!!
皆さんの力で発掘調査に持ち込みましょう

[匿名さん]

#6262017/11/20 23:02
聖なる小熊山古墳を我らが杵築市民の手に取り戻すのぢゃぁ

[匿名さん]

#6272017/11/20 23:08
>>605 セクハラ反対です 否定派の人たちは本当にひどいですね  みんなで一丸となって盛り上げていこうという気はないのかしら

[匿名さん]

#6282017/11/20 23:21
>>620 定期的に調査報告書出てますよ。今図書館閉まってるから県立の方行かないとダメだけど

[匿名さん]

#6292017/11/20 23:35
>>627
女でもゲイでもないのに女言葉つかうのはオカマ野郎で十分。

[匿名さん]

#6302017/11/20 23:36
>>628
予算を回せと言ってる奴に教えてやれば?

[匿名さん]

#6312017/11/20 23:37
まずは調査に非協力的な地権者の追放!

[匿名さん]

#6322017/11/20 23:45
狂ってる

[匿名さん]

#6332017/11/21 00:47
>>610
中学校からやり直しなさい!

[匿名さん]

#6342017/11/21 06:07
>>633
学校より、家庭教育がなってなかったんでしょうなあ(笑)。

[匿名さん]

#6352017/11/21 09:36
>>634
親の躾か、なるほどなあ。
だから、ちゃんと他人と話もできないし、
地権者追い出せとか社会性に問題のある
ことも平気で言うんだな。

[匿名さん]

#6362017/11/21 09:41
>>609
馬鹿っぽい言い回しをしたら偽装できるとでも思ってんのかな。
それと、自分たちが土地の所有者で、調査したら
土地を買ってもらえるとでも思ってんのかな。
だから、何度論破されても同じ話を蒸し返して
調査しろって言い続けてるんだろう。
史跡だからって片っ端から国有化してたら
いくら金あっても足りないから。残念でした。

何の証拠もないのに卑弥呼の墓かもしれないとか
役所が言い出したら議会で追及させる。
先入観なくて調査するってんだったらやればいい。

[匿名さん]

#6372017/11/21 09:45
「否定派は古墳の地権者か?」っていう言い方、
よく考えなさいよ。
地権者は法務局で登記簿謄本を請求すればわかる。
「否定派は古墳の地権者か?」っていう言い方は
事実上の個人攻撃だからな。
ここの書き込み禁止だけならまだしも、
地権者がこの板と無関係の個人だったらどうする?
お前ら捕まっても知らないからなてか捕まれ

[匿名さん]

#6382017/11/21 09:49
冷静に考えれば、調査しないよりしたほうが利権は生まれるよね。
調査員の臨時採用や請負業者、機材の貸出、古墳だけじゃなくて
周辺の土地の地権者や利用者…。

ここまで屁理屈こねて、卑弥呼の墓と言い張って調査しろって
言うんだから、肯定派にはよほど利権があると思ってる
人がいるんだろうなあ。

[匿名さん]

#6392017/11/21 09:51
ここまでのまとめ。最近、団長見ないなあ。逃げた?

●小熊山古墳は九州最古級の古墳と考えられる。
●公式見解では被葬者は大和政権と密接な関係のある有力者。
●在野の研究家が「卑弥呼の墓」と指摘しているが、役所は時代が違うという見解。
●本掲示板で上記私見を支持する見方があり、その根拠も挙げられているが一般論の域を出ない。
●上記一般論をもとに市主催のシンポジウム等で専門家などに直接指摘した者はいない。
●「卑弥呼の墓」を梃子に徹底調査やまちおこしの活用を指摘する声もあるが、関係機関に働きかけた者はいない。
●関係者に話を聞いたとする者が言うには、関係者は卑弥呼説をまったく相手にしていない模様。
●この板には、「卑弥呼の墓」を支持する「肯定派」と客観的事実をもとに「卑弥呼の墓は無理筋。第一肯定派は具体的に動きもしないで騒いでいるだけ」という「否定派」がいる。
●否定派の追及がかわせないとなると、肯定派の自称リーダー[小熊山応援団長◆OGQxMWU4](以下、団長)がルールを作って従うよう求めるが、違反したときにペナルティなどの強制力はない。
●当スレとは別にルールに従って立てられたスレもあるが、当スレの書き込み数が多いことを理由に団長は「当スレが本流」と主張している。
●当スレには一部肯定派が古墳周辺の地権者に対する攻撃的言動が散見される。団長の言う肯定派の意見にはこれらも含めている。よって団長は一連の危険思想も支持しているか、自身がそのような思想を持っていると考えられる。
●以後、中身のない、または過激な主張を繰り返す肯定派の投稿が続く。

[匿名さん]

#6402017/11/21 09:59
小熊山は卑弥呼の墓です( `ー´)ノ 皆さんどんどん盛り上げていきましょう

[匿名さん]

#6412017/11/21 10:05
>>637 それならば>>611もアウトだな。

[匿名さん]

#6422017/11/21 10:15
アウトだね。
訴えられるんなら訴えたら面白いんじゃないですかね。

[匿名さん]

#6432017/11/21 10:21
そもそも何の罪になるって言うんだろうねww >>637は法律を全然知らないのかな。
具体的に名前を出して名誉を傷つけていなければセーフなんだがなww

[匿名さん]

#6442017/11/21 10:31
>>643
地権者を追い出せだの排斥しろだの物騒なこと
言ってるやつがいるけど?
お前が判断するんじゃない、相手が恐怖を感じたら
警察に届けられることもあるだろうし
万が一、恐怖感から警備員とか監視カメラなんて
ことになったら偽計業務妨害罪だからな。
ググったら、似たような話はいくらでもあるって
わかるだろう。

相手を無知とDISって切り返されるの、何回目かな?

[匿名さん]

#6452017/11/21 10:34
>>643
法務局に行けば、土地の所有者は誰でも調べられる。
名前を出さなくても特定可能なら名前を出してるのと同じ。
>>637 を丁寧に読めば日本語のわかる奴なら理解できる。

[匿名さん]

#6462017/11/21 11:37
まぁ地権者が否定派とか賛成派とかその程度の書き込みならば名誉も傷つけてないし、大丈夫だろう。賛成派や否定派と言う言葉には名誉は関係してこないからな。
だけど追い出せ・排斥しろ・叩き出せは流石にまずい。

[匿名さん]

#6472017/11/21 12:07
皆で小熊山古墳をどんどん盛り上げていきましょう((((oノ´3`)ノ

[匿名さん]

#6482017/11/21 14:12
>>646
過激で排他的な書き込みのほとんどは肯定派。

[匿名さん]

#6492017/11/21 15:42
>>646
意味がわからない。どうして国益に反する連中に出て行けと言ったらいけないのか。

[匿名さん]

#6502017/11/21 16:00
こんな書き込み程度で偽計業務妨害とかないと思いますよ。
好き勝手感想を書いてるだけでしょ

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL