🔫 沖縄自衛隊・軍事

>>13
琉球王朝は多良川

>>16
沖縄はもともと日本の領土ではなかったから日本固有の領土とは言えない。

>>28
でも日本固有の領土ではない。

>>314
でも、今は世界各国が認める日本の領土。

おしまい

>>315
でも、沖縄は日本固有の領土とは言えない。

おしまい

>>316
独立したいの？目的はなに？ゆとり？

沖縄はもともと日本の領土ではなかったから日本固有の領土とは言えない。

よって、今後独立すべく運動を開始します。

>>49
沖縄は日本固有の領土ではない。

>>318
よく言った。
独立できるといいな。

10年後は沖縄共和国だな。んで20年後は中華人民共和国沖縄省か

>>49
沖縄が日本固有の領土でないことは歴史が証明している。

>>321
こいつ、相手にされなくなってきたもんだから、いちいち過去の書き込みに反応してる。


しかも、自分の主張を繰り返すだけで、反論すらできていない。


だせ〜

岸田外務大臣に聞いてみたいな。

「あんたは日本人を殺害したイスラム国のテロリストを強く非難しているが、沖縄戦で多くの沖縄住民を虐殺した日本軍の罪のほうが重いのでは？」とね。

>>318
とりあえず、組織造りから始めて、平和的に独立か軍事的に独立か、シナリオは2つだ。どっちだ？

>>323
俺も中国首脳部に聞いてみたいな。

「あんたらは南京大虐殺で日本軍は30万人も虐殺した」と架空の数字を持ち出して非難するが、

「毛沢東のやった大躍進政策で7000万人程度の自国人民が犠牲になって死んだ」
が、これは非難しないのか？
てね。

>>322
論破されると過去に不満をぶつけるタイプなのでしょう…

例えば、アメリカのニューメキシコ州は１８４８年の米墨戦争でアメリカがメキシコから奪った領土だが、メキシコ人はニューメキシコはメキシコ固有の領土とは言わない。
また、フランスのアルザス・ロレーヌ地方はフランスとドイツが取り合った領土で、第２次世界大戦後は戦勝国のフランスの統治下にあるが、ドイツ人はアルザス・ロレーヌ地方はドイツ固有の領土とは言わない。
特定の地域を指して「◯◯は我が国固有の領土」と言ってるのは世界でも日本ぐらいのものだ。
ちなみに、「固有の領土」というのは１９７０年ごろから日本が使い出した造語であり、国際法上の定義はない。
つまり、日本がスローガン、プロパガンダ、ナショナリズムの扇動に使っている造語にすぎない。
国際法上の定義がない「固有の領土」という言葉を好んで使って領土問題を語る日本政府の閣僚や外務省の役人は「固有の領土」という言葉の意味を何一つ説明できない。

>>327
そうだ。そうだ。

だから、日本政府は沖縄が日本固有の領土だなんて、言っていないのに、こんなスレ建てして、ムキになって「沖縄は日本固有の領土ではない」なんて書き込んでいるのが、おかしいんだよな。

>>328
過去にもさんざん指摘されていましたよね。

スレ主は、固有の領土なんて訳のわからない言葉にこだわっているが、そんな言葉は関係なく、現在の沖縄は日本の領土だ。
って、書き込みが多かったですよね。

>>49
沖縄が日本固有の領土でないことは歴史が証明している。

よって、今後独立できるように運動を開始します。

日本が琉球を武力併合したのは１８７９年。
それより前は琉球王府が琉球を統治していた。
だから現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。
そもそも沖縄が日本固有の領土であるなら、その沖縄（当時の琉球）を日本が武力併合するわけがない。

>>327 ↑この人も固有の領土なんて言葉を造った日本政府がおかしい。って言っているのに、固有の領土なんて言葉にこだわるあなたも、日本政府と一緒ですね。

>>332補足
日本政府と一緒、でありもしない事を主張している人

日本が独立国家だった琉球を武力併合したのは１８７９年。
武力併合をもって「我が国固有の領土」と言えるなら、 例えばどこかの国が日本を武力併合すれば、その瞬間から、その国は「日本は我が国固有の領土である」とも言える。
沖縄を「日本固有の領土」というのはそれぐらい滑稽な話。

沖縄を独立させるために、こうする、こうなって欲しいと書いたら？

日米同盟の維持を沖縄に頼ってないで日本こそ早く独立するべきだな。

案外アメリカは沖縄基地は重要だから沖縄独立をしぶとく過激に主張してたら後押ししてくれそう。

>>337
今、沖縄が独立しても親中政権ができそうだから、アメリカも、動かないんじゃないかな。

一昔前なら、CIAが強引に親米政権…なんて事も、あったかも知れんが、今は時代が違うからな。

>>324
もし、独立するとしたら、今の日本で流血を伴う独立は考えづらい。平和的な独立にはなるだろうな。

住民投票により、独立派が勝利。
在沖米軍との撤退交渉により、独立前に米軍が撤退。
独立と、同時に、中国が国家承認すると、共に中国軍が進駐。

琉中安保条約の締結。

こんなところだろう。

尖閣諸島で小競り合いから、どさくさでわざと攻撃うけて、世論誘導から中国に降参して後、自治区かな、強制同化とホロスコープはあるが。選んだ道だからと諦める。（≧∇≦）

>>340
御愁傷様です。

>>341
悲しむには早い。
340は「中共は星占いで沖縄県民の運命を決める」といいたいのかもしれないぞ。

>>342
ワラタ

第15条
遡及処罰の禁止とその例外
（国際社会が認める法の一般原則に反する行為の処罰は、法の不遡及により妨げられるものではない。）

沖縄は歴史的に見ても日本固有の領土ではない。
その証拠に琉球王国時代の１８５４年に琉球とアメリカの間で琉米修好条約を結んでいるし、
１８５５年にも琉球とフランスの間で琉仏修好条約を結んでいる。
また、１８５９年にも琉球とオランダの間で琉蘭修好条約を結んでいる。
当時の琉球がアメリカ、フランス、オランダといった欧米諸国と独自に国際条約を締結したという歴史的事実が示すように、
当時の琉球は国際法の主体、つまり、独立国家であったことが証明されている。
したがって、沖縄は日本固有の領土とは言えない。

>>337
中国はロシアのクリミア併合を、国際社会の反応等、冷静に見ていたろうね。
沖縄県が独立を果たした後、地元住民からの発議により、中国の領土に編入。
なんて、ありがち。
国際社会から反発があっても、地元住民の意志だからと、突っ張って既成事実を積み上げ、そのまま中国領になるって、充分ありえる。
大半の人が日本人でいたいと思っても、一部の親中派の思惑で、みんなして中国人になっていた…
なんて、笑えんな。

でも、やっぱり米軍基地って邪魔だな。

キューバみたいに、敵性国家の中に基地だけ残るのかな。

１８７９年に明治政府が琉球に対して行った琉球併合（琉球処分）は「国の代表者への強制」を禁じたウィーン条約法条約５１条違反であり、明らかな国際法違反である。
日本政府は前身の明治政府が国際法を犯してまで琉球を武力併合したことについて沖縄県民に謝罪しなければならない。

東北が言い出したり、北海道まで言い出したらキリがなくなるな。
大阪人なんて日本人じゃないぞ！頭おかしいし・・・大阪人という固有の民族だな。

沖縄本島だけの主張なの？
どんな国旗なの？
今まで何で言わなかったの？
沖縄が戦地になる前に連合国軍に言えばいいのに・・・
沖縄返還の時に独立国だって言えばいいのに・・・
何やってたの？生きてた？

中国は漢民族以外は虫けら同然だぞネットで調べたか？

>>346
そのやり方って、アメリカがハワイを併合した時が、正にそれですよね。
主導権を握っていたアメリカからの入植者一派が、アメリカへの編入を希望。
それに、応えてアメリカが併合。

ん、沖縄って今、中国系の人って、どのくらい、いるんですかね？

そう考えると、沖縄が中国に併合されても、アメリカは文句を言えないかな。

なぜ、「水戸黄門」御一行は、沖縄へ行かなかったか？

【佐藤優VS飯島勲】救国対談！飯島勲「リーダーの掟」特別編（2）

佐藤　 時代劇の「水戸黄門」は、日本中旅行していますけど、沖縄にだけは一度も行っていないんです。
当時の沖縄の人は「この紋所が目に入らぬか」って印籠を出しても三つ葉葵の紋を知らないし、琉球空手の達人が助さん、格さんに負けるわけがないからドラマの筋が成り立たない（笑）。
これだけなら笑い話なんですが、一方で沖縄には江戸の権力、京都の朝廷、つまり天皇の権威が通じないということ、日本の政府への帰属意識がなかったという意味でもあります。

（プレジデント 2011年8.29号より）

上に引用したのはプレジデントの２０１１年８月２９日号での佐藤優氏と飯島勲氏の対談だが、
当時の沖縄の人たちが日本政府への帰属意識がなく、沖縄には江戸の権力や京都の朝廷、つまり天皇の権威が通じなかったことが、水戸黄門の笑い話を例に挙げて面白おかしく解説されている。
権力や権威に媚びないウチナーンチュならではの話を沖縄出身の母親を持つ佐藤優氏がユーモアたっぷりに語ってくれた。

歴代の閣僚で「沖縄は我が国固有の領土」と一度も言った人は一人もいない。
沖縄が日本固有の領土でないことは琉球史を学んでいればだれでも分かること。
だから日本の閣僚は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
そんなことを言えば、世界の笑いものになるから、だれも言えない。

>>351
不思議な対談だね。

江戸の権力や朝廷の権威を知らないと言いつつ、権力や権威に媚びないって、権力、権威を知らなければ、媚びようがないはずだがな。

どこに、ご主人様が居るかを、教えない当時の教育がカスと言う事だな。

今の沖縄の偏向教育に通じてるな。

高校の社会科教科書「日本史B（最新版）」（清水書院）の１６３ページに「琉球処分」のことが書かれていて、１８７９年に明治政府が琉球を武力で威嚇して日本へ統合した歴史的事実が書かれている。
東京書籍、光村図書、教育出版、国土地理院の社会科教科書にも「沖縄は１８７９年まで琉球王国という独立国家だった」ことや、「江戸幕府が琉球を異国と位置づけていた」こと、あるいは「国際的にも琉球は独立国家だった」ことなどが明記されている。
よって沖縄は日本固有の領土とは言えない。

>>353
水戸黄門御一行が沖縄に行けなかった理由がよくわかっただろ（笑）。

>>351
この人って、自分の主張を通す為によく、佐藤優を出すけど、佐藤優も可哀想だね。

本人に責任がないのに、この人のおかげで世間一般からの評価がドンドンさがる。

ここを、見ている人限定だけど(笑)

蝦夷地は現在の北海道。
蝦夷地は１８６９年（明治２年）に明治政府が植民地支配した所だから北海道も日本固有の領土とは言えない。

沖縄が日本固有の領土でないことは明治政府が1879年に琉球王国を武力併合したことで証明されている。

>>358
だから何？
沖縄は日本固有の領土ではない？なるほど。

で？日本の一部であるべきではないと言いたいのか？
沖縄人を中国共産党に支配させたいのか？
ほれ、ハッキリ言えよ。

昨年の９月３日夜にNHKで放送された「歴史秘話ヒストリア『はるかなる琉球王国』」という番組で、沖縄がかつて琉球王国という独立国家だったことを詳しく解説していた。
沖縄が琉球王国という独立国家だったことを日本の公共放送であるNHKも認めている。
よって、沖縄は日本固有の領土とは言えない。

>>351
なぜ、水戸黄門が沖縄に行かなかったか？

それは、スポンサーであるナショナル(現パナソニック)の意向です。

水戸黄門はその時々の、ナショナルの販売強化対象地域を漫遊していたから、ただ単に、沖縄は広告の費用対効果が悪いと、経営の神様が判断したんだろ。

それを佐藤優が面白可笑しく話をした。

正に「掴みは」ですね(笑)