1000
2021/09/19 10:16
爆サイ.com 東海版

🏮 尾鷲市雑談





NO.9353345

尾鷲中に学校給食が無いことについて
#6012021/09/11 10:00
>>599さん
自分の家庭の都合だけという、視野の狭い見方をするからダメなんだと思います
アレルギーの子供は少なからずいます
今後、増えていくと思われます
アレルギー物質が一つとは限らず複数のお子様もいるでしょう

それにきちんとした対応が出来ていくのがどうかが、問題点なのではないですか?
管理栄養士を据えるのは当たり前とはいえ、医師と同じように良し悪しはあるのも事実です…

[匿名さん]

#6022021/09/11 10:04
市長に7000以上入ったんやしね。それが民意でしょ。

[匿名さん]

#6032021/09/11 10:32
給食ありきの話しやがなぁ
中学生の意見も民意なんやなぁ!それやったら話しおかしなってくるで!

[匿名さん]

#6042021/09/11 10:35
>>601
そう言うご家庭の方、全部そういうお話し何かしら?

[匿名さん]

#6052021/09/11 10:37
>>600
小学校で対応してるんだから、今の方式Doだったら大丈夫に決まってるでしょ!
それ以外の方法になれば議論するべきよ

[匿名さん]

#6062021/09/11 10:46
>>605さん
今までの方式で改善点があるので、問題点があると言っているのですがー…
話、わかりますか???

この問題点は、結局 問題を気にしなくてすむ方々にはわからない話なのでしょう…

[匿名さん]

#6072021/09/11 10:57
>>606
学校に言ったら
こんな所で言っていても、何も進展しないわよ
そういう有志の方集めて言うべきよ

[匿名さん]

#6082021/09/11 11:30
何処かで訴えたい気持は解りますが、ここのスレッドでは議論する問題ではなく、学校や議員さんに相談すべきレベルですね。アドバイスしても水掛け論になるだけです。方向変えましょう

[匿名さん]

#6092021/09/11 11:56
579さんに賛同⇩

それな!

またアレルギー持ち親がチラホラ
自分達がいかにも大変か声高に言ってさ
同情してもらって当然て態度。
人生受け入れていくしか無い事なんか
一杯あるんだよ。

尾鷲てとこは魚類などは新鮮で中部や北部より
はるかに恵まれてるよ。
[匿名さん] 

[匿名さん]

#6102021/09/11 12:08
>>609
賛同しかねます。

>>579
弱者切り捨ては容認できません。
もしあなたの親が要介護になっても、国から支援を一切受けられなくなっても黙っていますか?
「受け入れていくしか無い事」と片付けられますか?

[匿名さん]

#6112021/09/11 12:09
公約にした議員に期待。

[匿名さん]

#6122021/09/11 12:25
>>610
あのね、そう言う論点なら学校か議員に言えと言ってるのね!
そこまで飛躍するのなら、癌の闘病していても、黙って仕事している人もいるの!家族で受け止めて、歯を食いしばってやってる人もいるんだよ!だから同情してくれと言ったって他の人は何も出来ないじゃない。それなら自分が動いて訴えるしかないでしょ?お気持ちは解ります。切り捨てるとか、切り捨てないとかの問題ではなく、社会保障のが幾つかありますので、その中で皆頑張って生きてるんじゃないのかな?そう言う疾患を持ったお子さん専門の施設や、病院、学校だってある。先ずはご自分で子どもたちさんの為に何が良いか、家族で話し合われたら如何でしょう。治療を含め選択肢も様々です。社会構造を変えろと言っても無理な話し、賛同できないんだったらご自分で解決して、お子さんの今いちばん良い選択を刷ることがだしじなのではないですか?こんな書き込み🕐使ってイルカ様だったら、お子さんの事考えてやって下さいね。

[匿名さん]

#6132021/09/11 12:26
>>611
頑張って儲けて下さい✋

[匿名さん]

#6142021/09/11 12:47
>>612
あなたは>>579の方ですか?

[匿名さん]

#6152021/09/11 13:57
>>575
過去に浸水・・・・・・確りした議論を求めたい。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「  確り  」  
どっかのSNSでよく書き込む人に似た表現だなあ

[匿名さん]

#6162021/09/11 14:56
>>571
答えにならない事をかくな

[匿名さん]

#6172021/09/11 15:23
>614
ちがいます
まったく関係ない

[匿名さん]

#6182021/09/11 16:38
>>602
みんながみんな給食案件で票入れたわけじゃないから民意ではないやろ。いまさら中学校に給食なんかいらんやろって思っとる人多いと思うで(笑)

[匿名さん]

#6192021/09/11 16:42
アレルギーに同情するとかはないけど、針のむしろ状態になってますね、、、そんなん言い出したらネグの子がとか共働きの子が、、、ってのも家庭の事情押し付けるなって話になると思うから、アレルギー持ちの保護者さんの話に集中砲火するんではなく、耳を傾けるぐらいの優しさはないのかな?って思いました。
なんでマウントの取り合いのような言い方しかできないんですか?
正論かもしれないけど、世の中、正論だけでは成り立たない事多くないですか?

[匿名さん]

#6202021/09/11 17:03
>>619
それは一理あるかもですが、この様な現状の話し合いが保護者と出来ているんですかね?十分な説明や議論が成されていないから、こう言う訴える方々が出てくるんだと思います。私からみたら、物事のスキルが全く出来ていないと言うか、能力残りない人達が政をやっているからそう言う風になるんだと思います。貴方の意見も貴重な意見として受け止めたい。

[匿名さん]

#6212021/09/11 17:10
>>620
ありがとうございます。>>619です。
それは私も思います。
私は中学生の子供がいないので詳しくは分からないのですが、説明会とかそういうのがあったのでしょうかね?
こういうアレルギーの保護者さんとかご意見されたのかな?とか、そういうのを無視して作ろうとしてるのかな?と、初歩的な事を疑問に思い始めました、、、

[匿名さん]

#6222021/09/11 17:28
子供がお弁当のほうがいいという意見はどこに消えるんだろう…

[匿名さん]

#6232021/09/11 17:33
>>621
前回の議決は予算取りの議決です。
具現化されるまでに、このような訴えを持っているご家庭の方々の納得がえられる市政にしてほしいものです。
政事だから仕方がない、弱いものが悪いんだと言う事は決してあってはならないと思います。
政事は弱い民の為にあるのだと言う事を、ベースに考えて頂きたいものですね。
これは正論だとかどうとかの問題ではないと思います。

[匿名さん]

#6242021/09/11 17:34
子供もイライラする母親見たくないから、作ってもらうにもデメリットが色々あるだろうしね。

[匿名さん]

#6252021/09/11 17:35
>>622
当然それも含めて考えてもらわないといけませんね。

[匿名さん]

#6262021/09/11 17:54
>>625
無理やな、尾鷲は市民の知らないところで
利権で悪い奴らが動いているから
認定こども園みたらわかりますよね

[匿名さん]

#6272021/09/11 18:01
いつまでやってるの?ここで話しても何も進まないよ。9月の議会質問にこの問題質問する議員いますか?いないでしょ。それが現実やん。反論されるでしょうが、見てる限り、将来中学生となる子どもの保護者が投稿者にはいないように思われます。

[匿名さん]

#6282021/09/11 18:04
>>626
それがわりよなぁ、、、
どこでも同じなんやろけど、悪に金流れるようになってくんやろ?
こういうの成敗できやんのやろか?

[匿名さん]

#6292021/09/11 18:06
>>623
どうしたらいいと思いますか?
給食反対の署名集めて新聞屋も呼んで市長に渡すとか?

[匿名さん]

#6302021/09/11 18:08
>>627
いつまで?いつまででもかまわないじゃないですか。
進むか進まんかは分からんやん。
なにもせんと決まったことやからと諦めるよりよっぽどいい事やと思います。

[匿名さん]

#6312021/09/11 18:14
>>627さん
きっと議員全員このスレ気にしながら見ているとおもわれます。
賛成派議員・利権で沈黙
反対派議員・黙っている訳がない
議題に上がればきっと大揉め間違いないと思います。

[匿名さん]

#6322021/09/11 18:58
>>626
そんな議員さんには、次回辞めて貰うように仕向けるだけ。

[匿名さん]

#6332021/09/11 19:30
>>632
そんな議員さん達を当選させるため金が要るんです。

[匿名さん]

#6342021/09/11 19:40
給食無しで、今まで何も問題なくやって来れたんだから、もっと人の生命にかかわる問題を最優先できないのかしら?
>>551賛同だわ

[匿名さん]

#6352021/09/11 19:58
>>614
違います

[匿名さん]

#6362021/09/11 20:04
辞めさせろって騒ぐやつに、ろくなのはいないよ。

[匿名さん]

#6372021/09/11 20:20
>>597
アレルゲンはどういう種類と数値か解りませんが、原因療法の減感作療法は、アナフラキシーショックは極めて稀にありますが、0.0001%の確率の世界です。万が一ショック症状を起こした場合は、アドレナリン投与で症状は改善されます。
減感作療法は3~5年ほど治療にかかりますので、現在お子様はお幾つかは存じませんが、青年期までには治療した方がよいと思います。アレルゲン除去の対処療法では、重症化する懸念もありますので、そのあたりは主治医の先生及びセカンドオピニオンの医師にもよくご相談された方がよいですね。

[匿名さん]

#6382021/09/11 20:29
>>636
辞めろと言われる奴はろくなんかい

[匿名さん]

#6392021/09/11 20:59
>>627
給食については特に反対している議員さんはいないのは議会動画を見てもわかります。反対している議員さんは場所と災害時での合理性を問うているんだから、給食の問題に質問はないのは当然、緊急議案と思っていないからなんじゃないの。

[匿名さん]

#6402021/09/11 21:00
こども園ってまた利権絡みですか?

[匿名さん]

#6412021/09/11 21:00
結論。
給食は必要無し。
やったって問題と 負債が増えるだけで
良い事なし。
関係者各位の、懐は思うようには
行かないけどね~。
それで良いんじゃないの~⤴️

[匿名さん]

#6422021/09/11 21:09
最近はアレルギー多いですよね。私の従兄は大豆アレルギーでした。豆腐はもちろん醤油がダメだったので、外食は白い御飯だけ食べてました。アレルギー治療も100%成功するわけでもなく、本人にやる気が無くては可哀想です。もちろん夏休みに入院してアレルギー治療した子供の話しも聞きましたが、親としては辛いですね。私個人だったらお弁当がよいです。

[匿名さん]

#6432021/09/11 21:24
遂に横浜市でも中学校給食がッ!
どんどん公立中でも給食が、、
何時迄も公立中学校で給食を実施出来ないのは、終鷲市か黒石市かどちらか?って話になってくるなー

[匿名さん]

#6442021/09/11 22:07
>>640
利権絡みにきまっとる。

[匿名さん]

#6452021/09/11 23:40
>>643

財政指数(令和元年)  横浜市0.97  尾鷲市0.38

*比べ物になりません
  尾鷲市は歳入総額10,410,136千円 地方債残9,964,442千円と非常に苦しい財政状況です。
  

[匿名さん]

#6462021/09/12 01:37
横浜って笑
比べる方が可笑しい
尾鷲じゃなくて終鷲? 643さん

[匿名さん]

#6472021/09/12 05:53
>>646
1つの企業と考えたら、どちらがレッドゾーン?
キャパじゃないよ!やはり尾鷲の人間ポイントがズレてる。

[匿名さん]

#6482021/09/12 06:20
なんでそんな上から目線なのw

[匿名さん]

#6492021/09/12 06:23
去年の今頃までは親子方式が整備されるまでは、食缶方式(デリバリー)を当時の教育長の二○氏は食育の観点から弁当方式にしないと言う流れだった。ところが今回は教育長が変わり出○氏になって、親子方式が整備される間、お弁当持参のお願い?
あ○あ○叩きか?十分な保護者への説明会(形だけの)
も無いまま、生徒も保護者も振り回されてかなわんのーwww.

[匿名さん]

#6502021/09/12 08:39
>>648
あなたがねw

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL