🕌 宗教総合

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん



擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

>>151の言う通りwww

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん



擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

>>151の言う通りwww

>そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

否定派「〇〇はどういう事ですか？」
私「こういう事です。そちらの□□はどういう事ですか？」
否定派「では△△についてはどういう事ですか？」
私「こういう事です。あの…そちらの□□については？」
否定派「では◎◎についてはどういう事ですか？」
私「こちらの質問には答えてくれないのですね…」
否定派「◎◎について答えられないのは擁護派がデタラメだからだ！」
私「いや、こちらの質問に答えてよ」
否定派「必ず返事を欲しがる構ってちゃん！」

凄いよね否定派ってw

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん



擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

「会社企業の実名を出されたくなければこれ以上反論するな」

否定派が言った言葉ですよね
実際に訴えるかどうかという問題ではなく
明らかに「危害を加える意図を示して相手の自由意思を損なわせよう」としていますが

これを否定派の総意として「違法行為だと認識しない」という事でよろしいでしょうか？

なるほど
否定派の総意と来ましたか
否定派が何人居るのか知りませんが否定派だからといって否定派全員が何か同じ団体に所属してる訳では無いのですよ
どこの誰とも知れない何の繋がりも無い人達です
少なくとも私は他の否定派の人達とは何の繋がりも有りません
考えや主張も違う部分が有って当然でしょう
倫理法人会の会員企業は倫理法人会に入会してるから会員企業だというのとは訳が違います
ましてや倫理法人会の役員なら会員企業の経営者で有りながら倫理法人会の役員でもあります
否定派の総意では無いという話から倫理法人会の総意では無いという話に繋げようとしてるようですが残念でしたね
否定派は何の繋がりも無い人達なので総意を求めるのはおかしいでしょう
しかし倫理法人会は会員企業の集合体であり役員も会員企業の経営者なので総意という概念は必要ですね

擁護派自身が脅迫されたと思うのから脅迫罪で訴えれば良いだけなのに絶対に訴えない
それは擁護派自身が脅迫罪にはならないと既に知っているからだ

個人情報保護法違反もプライバシー侵害も嘘でした
なぜなら個人情報保護法違反でもプライバシー侵害でも無いからです

「倫理法人会の擁護派は、名誉毀損という主張について司法の場で証明はしないし出来ない」という事が証明されました
なぜなら名誉毀損では無いからです

名誉毀損と主張するなら名誉毀損の確定要件は当然ご存知ですね
名誉毀損には該当しないはずですが

要するに擁護派は、やってることは否定派と同じですね
つまり擁護派は、否定派のやり方を肯定してる事になりますね
違うと言うなら否定派がどうであれ、擁護派は名誉棄損の部分だけは擁護派が自分自身で司法の場で証明しなければなりませんよ

個人情報保護違反もプライバシーの侵害も名誉毀損も擁護派から言ったことですよ
これだけ法律用語を使って否定派を批判したのだから完全に法律違反だと確信して批判したのですよ
それなのに名誉棄損を司法の場で証明しない姿勢は否定派と同じです
対象外と言ってますがそういう要素も含めて法律なんです

労働法における違法行為は明確になっているが
擁護派が主張している名誉毀損には対象外の要素が大いにあり擁護派は対象外の部分には一切言及していない
対象外の部分に言及したら名誉毀損でないとバレルからだ

名誉棄損を証明するのはあくまで擁護派であって、否定派は名誉棄損について名誉毀損では無い理由を擁護派に教えてあげる必要はどこにも無い

擁護派はコピペだと言ってすぐに問題をすり替える

倫理法人会に法的責任が有ろうが無かろうが名誉毀損にはならない
活力朝礼は倫理法人会が積極的関与して指導してるのは間違いないのだから

擁護派はよく自動車事故や包丁の例え話をするが、どんなに自動車事故や包丁の話をしても時間外無報酬労働や活力朝礼や倫理法人会とは一切関係無い

擁護派がスレッドの中でいくら自分勝手に「論破」と叫んでも、証明したことにはなりません

名誉毀損を証明するには擁護派が名誉毀損で訴える以外に方法は無いですよ

擁護派は司法の場で名誉毀損を証明できないから否定派をおちょくって誤魔化すしか手段がない

次の主張は脅迫罪ですか？しかし脅迫罪ではないので擁護派はいつまで経っても脅迫罪では訴える事が出来ない

要するに擁護派はただのホラ吹きｗ

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん



擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

>>160
総意ではなく自分と意見が違うと言うのであれば
何故否定派の中で「それはおかしい」という声が出ないのでしょうか？
否定派の中に色んな意見や主張を持つ人が居るのは分かりますが
否定派として主張している以上貴方は同じ派閥に属しています
間違っている事は間違っているとはっきり言う自浄作用が
否定派の中には無いのでしょうか？

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

>>165
悪い事ではないとお考えですか？

擁護派の言ってるのって、「犯罪にはならないけど自分が恐怖を感じたから犯罪と同じだ」ってだけの話だよなw
しかも擁護派は一人かな

犯罪だと思ってるなら直ぐにでも脅迫罪で訴えるはずだけど
訴えないということは犯罪だと思ってないか訴えてもどこにも相手にされていないかのどちらかだな

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん



擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

ネットの掲示板で書いてるだけなのに派閥ってww
政治家じゃねぇんだからさwww
書いてるだけで一括りにされて同意とか無理有り過ぎだわ

否定派としてレスするなら
貴方以外の否定派の主張に対しても
貴方に一定の責任を求めたいのですが？

その責任を持てないと言うのであれば
否定派として主張する事は止めて貰いたいのです
あるいは否定派として
「自分がどういう主張をしているか」を明確にしてください

理解できているのか知りませんが
今このスレの争点は
「否定派は違法行為についてどういう線引きをしているか」
ですよ？

倫理法人会も会員企業ももうなんにも関係が無くなっています
ただ貴方達の違法行為への認識が問われています

>>167
答えられませんか？

>>168
つまり貴方は犯罪ならさっさと訴えろって主張な訳ですね？
ぜひ初代否定派の方に同じ主張をされてくださいw

>>170
だとしたら擁護派否定派と派閥で呼び始めた
否定派の方を嘲笑ってあげてくださいw

>>171
ちがいますよ
このスレの争点は、擁護派はなぜ訴えられないのか？です
擁護派の主張が正しいなら訴えられるし、擁護派が間違っているなら当然訴えられない

擁護派って否定派は言ってるけど
私は否定派の否定派ってだけで
別に擁護派ではないんだけどねw

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん



擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

しかも擁護派は一人だと判明しました

>>175
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

訴えるかどうかはこちらの権利であって
そちらに強制されるものではない！

って多分他の否定派の方が言われてましたよ？
どう思います？

>>177
コピペコピペw
苦しいコピペwww

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん



擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

しかも擁護派は一人だと判明しました

擁護派は自分の事を否定派の否定派と意味不明な事ばかり言うが意味は擁護派と同じなのが理解できていない

一人一派のツイフェミみたいな否定派の主張って
言ってる事が二転三転していて
都合の良いダブスタばかりだから
結局「自分を省みない薄っぺらな戯言」にしか思えないんですよねぇw

擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

否定派「文句があるなら訴えろ！」
→「では訴えないという事は文句も無いという事ですね？」
↑↑↑何故これに答えられないのか？↑↑↑

否定派「問題が無いから訴えられない！」
→「ではそちらも問題が無いと思うから訴えないのですね？」
↑↑↑何故これに答えられないのか？↑↑↑

自分の主張のせいで
他の否定派の主張が責められているのだから
自分なりの答えを提示すれば良いのに
それもせずただ無関係を装っていますよね？

ひきょうもの…だって自覚はおありですか？w

>>182
嘘なんですか？
そう結論付いたんですか？

擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

>>185
「会社企業の実名を出されたくなければこれ以上反論するな」

否定派が言った言葉ですよね
実際に訴えるかどうかという問題ではなく
明らかに「危害を加える意図を示して相手の自由意思を損なわせよう」としていますが

少なくとも「貴方はこれを違法行為だと思っていない」
そういう事で良いですか？

>>184
嘘では無いと思ってるなら証明したらいいでしょ
訴えて通れば嘘では無いと証明できるし
訴えても通らなければ嘘だと証明される

>>187
貴方がどう思っているのかを問うていますが？

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん


しかも擁護派は一人だと判明しました

擁護派は自分の事を否定派の否定派と意味不明な事ばかり言うが意味は擁護派と同じなのが理解できていない

擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

>>187
>嘘では無いと思ってるなら証明したらいいでしょ

まず嘘だと言い切った貴方が嘘だという証明をしてください

擁護派は自分の事を否定派の否定派と意味不明な事ばかり言うが意味は擁護派と同じなのが理解できていない

倫理法人会を擁護してないからなぁ…
自分の敵だから敵の味方だと思い込むのは
ちょっと浅慮だと思うよw

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん


しかも擁護派は一人だと判明しました

擁護派は自分の事を否定派の否定派と意味不明な事ばかり言うが意味は擁護派と同じなのが理解できていない

擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

否定派が一人一派なのは分かったけどさ

少なくとも「文句があるなら訴えろ！」
って言ってる否定派の人は
時間外無報酬労働の被害者に対しても
同じ主張だという事で良いんだよね？

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん


しかも擁護派は一人だと判明しました

擁護派は自分の事を否定派の否定派と意味不明な事ばかり言うが意味は擁護派と同じなのが理解できていない

擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

訴える以外にもネットで晒す方法もあるよー

>>195
つまり貴方は違法行為をしている者として
違法行為に無関係な企業名や個人名をネットに晒す行為を
肯定されている訳ですね？

>>195みたいなネットリテラシーの持ち主が否定派にいる事について
他の否定派の方の意見を聞いてみたいなぁ…

>>196
私が違法行為をしてる？
いったいどの部分がですかね

ネットの書き込みが違法かどうかは訴えれば分かる事なのに訴えられないんだよね
もしくは既に訴えたけど何も問題無かったか

つまり脅迫罪なら擁護派でも訴える事が出来るという事でしょうか？
そういう事ならどうぞ訴えて下さい
警察に行くだけなので簡単ですよね
それとも擁護派は警察に訴えを出すことすら出来ないのでしょうか
どうせ擁護派のふざけた理屈ではまともな結果なんて出ませんけどね

擁護派とは関係無いと擁護派が一方的に言ってるだけの名誉毀損よりも、擁護派に直接関係する脅迫罪は擁護派も訴える事が出来るよね
もしこれで擁護派が何も行動出来ないのであれば擁護派はただの嘘つきで終わるよ
さあ頑張って



擁護派は無関係のくせに何が何でもコピペに対しても返事を書かずにはいられない
一つに対して三つ四つ返すのは当たり前
そして必ず返事をおねだりする構ってちゃん


しかも擁護派は一人だと判明しました

擁護派は自分の事を否定派の否定派と意味不明な事ばかり言うが意味は擁護派と同じなのが理解できていない

擁護派がどんなに否定派を批判しても、擁護派が個人情報保護法違反・プライバシー侵害・名誉棄損、そして脅迫罪、と嘘を言い続けてきた事実は絶対に変わらない
擁護派が嘘を言い続けてきたのを否定派を批判することで誤魔化しているだけ

擁護派が脅迫罪で訴えればログも調べられるんだから擁護派が訴えれば全部解決だろ
でも擁護派は絶対に訴えられない

擁護派は絶対に行動しない
なぜなら擁護派の言う事は初めから嘘でデタラメだからだ

>>198
文盲かな？
違法行為をした企業として
違法行為をしているかどうか未確認の企業名や
経営者の個人名を晒す行為を肯定しているのか？
という事です

>>199
つまり訴えないという事は違法ではないとお考えですね？
ハイかイイエで答えてください