407
2016/10/01 03:39
爆サイ.com 四国版

🛩️ 自衛隊・軍事全国





NO.201513

早く日本にF22戦闘機売れ
同盟国になんで売らないの?
報告閲覧数118レス数407

#3582008/10/07 22:12
連邦はアメリカだろ

[匿名さん]

#3592008/10/08 07:32
連邦はソビエトだ

[匿名さん]

#3602008/10/08 20:23
どんでもいい

[匿名さん]

#3612008/10/13 20:13
ガンダム出て来て、つまらなくなった。

ガンダム好きはアニメに行ったら

[匿名さん]

#3622008/10/13 20:53
そーやっていちいち反応してると脳なしどもはまたガンダムって出してくるよ…ムシムシ

[匿名さん]

#3632008/10/15 22:03
防衛省は モビルスーツ開発に 動いてる!

[匿名さん]

#3642008/10/17 00:30
アホが増えた

[理恵]

#3652008/10/22 01:18
確かに…

[匿名さん]

#3662008/11/01 15:31
日本はステルス戦闘機開発してなかったっけ性能はどうなの
自国防衛の為いろいろ開発し、大量に装備活用してほしい
そしたら政治や外交有利にいくのも出て来ると思う
圧力かけられない国になってほしい

[匿名さん]

#3672008/11/01 16:17
↑防衛予算を増やして下さい。
本で読んだが、自衛隊に入る人がいなくて自衛隊は人で不足で大変だってよ!

[匿名さん]

#3682008/11/01 16:43
もっと不景気なれば食べるために志願者ふえると思う。

[匿名さん]

#3692008/11/08 05:46
話がズレてます

[匿名さん]

#3702008/11/10 00:57
買ってもすぐステルっス

[匿名さん]

#3712008/11/11 09:49
↑おもしろ ない

[匿名さん]

#3722008/11/21 14:18
自国で高性能なヤツ造ってほしいな

[匿名さん]

#3732008/11/21 22:36
↑アメ公が、ごちゃごちゃ圧力かけるから無理だろう

[匿名さん]

#3742008/11/22 21:35
やぱ
無理か…

頑張って造ってほしいな

[匿名さん]

#3752008/11/23 16:42
日本ならイーグル+特装で凄いの造れそう

[匿名さん]

#3762008/11/23 18:38
周辺諸国に対し絶対的制空権を確保する為には現段階ではラプター配備しかない。

[匿名さん]

#3772008/11/24 00:41
売ってくれないから
話してんだろ‥

[匿名さん]

#3782008/11/24 06:31
…ですねm(_ _)m

[匿名さん]

#3792008/11/24 20:36
ラプターを上回るステルス機を自国開発すべし

[匿名さん]

#3802008/11/27 03:11
無理!

[匿名さん]

#3812008/11/27 19:32
研究用テスト機と称してステルス、推力偏向ノズル装備の単座の機体を開発しておく

[匿名さん]

#3822008/11/29 00:53
心神プロジェクトは極秘裡に動いてる様子。

無茶に高くていらん性能テンコ盛りでおまけにライセンス生産もできない戦闘機は輸入せんでいい。

[104]

#3832008/11/29 01:22
対領空侵犯任務を考えると、完全なステルス機はいらないんじゃないかなと思う今日この頃。
むしろAAM-5やASM-3に期待してる。

[イバ人]

#3842008/11/29 03:55
自衛隊機はある意味相手のレーダーにわざと映ってでも存在を見せるのが初期任務。
要撃戦闘機は通常型で支援戦闘機にステルスっぽい性能を持たせておく方が効果的っぽい。
この先は発信・受信地点が異なるオフセットレーダーが主流になるかもしれないし。

[104]

#3852008/11/29 12:04
しかし実際交戦状態になったらステルスはあった方が制圧し易いだろうな

[匿名さん]

#3862008/11/29 14:28
そりゃ当然そうだ。
ただステルス特性は運動性能に悪影響は出るから単純に空力のためには相手のレーダー封止を考えた方が性能向上に繋がる。

探知と回避はイタチごっこ。

[104]

#3872008/11/29 15:54
空自の場合、交戦状態になるとすれば真横に並んだ状態から始まることが多いと思うんで、ステルスの有無はあまり関係ないような…
警告なしで発砲どころか、ロックオンだけ、いきなりの空戦機動でも戦争行為になりますし。
相手がヤル気満々で攻めてくるならアレですが…

[イバ人]

#3882008/11/29 16:09
有視界での空戦でもステルスならミサイルによる披撃墜の可能性は低くなるのでは?

[匿名さん]

#3892008/11/29 16:13
ステルスても 所詮は金属使ってるし 有視界の距離なら 一緒じゃない?
詳しい人 説明を願います

[有賀幸作]

#3902008/11/29 16:20
知りたいね

[匿名さん]

#3912008/11/29 16:20
ステルスが有効なのは対レーダーであって、有視界戦闘で使うようなIRミサイルに対してはあまり効果がないかと。

[イバ人]

#3922008/11/29 16:21
視忍性の低さ(要は塗装)も広義のステルスに含まれます。
あと排気熱を下げれば赤外線追尾は難しくなる。

対レーダーステルスに偏るより戦術・戦略に合った設計をする事が大事かと。

機体の小型化もそれだけでレーダー対策になるし。

[104]

#3932008/11/29 16:22
成る程

[匿名さん]

#3942008/11/29 16:27
ロシア機が装備してるIRSTなんかも一種のステルス対策ですね。

[イバ人]

#3952008/11/29 16:47
F-15にも追加装備試験中。

レドーム付け根のタンコブは見慣れないとまさにMiG29のツラ構えだけどw

[104]

#3962008/11/29 17:41
まじで?俺の親戚イーグルライダーだけど聞いてもそんな事全然教えてくれん。毛細血管切れてアザ出来たとかそんなんばっか

[匿名さん]

#3972008/11/29 18:31
戦闘機乗りは特に守秘義務が厳しいみたいなんで、雑誌のほうが詳しい事書いてあるかも。

[イバ人]

#3982008/11/29 18:40
そーなんだ

[匿名さん]

#3992008/11/29 22:10
Su-27のIRSTは有効距離50km程度とか。
まぁ、ロシアの発表だから何とも言えませんが…

[イバ人]

#4002008/11/29 23:52
ファントムライダー
イーグルライダー?

[匿名さん]

#4012008/11/30 00:28
イーグルドライバーですね。

[イバ人]

#4022008/12/01 02:59
航空ファンとかに写真を載せてるカメラマンの赤塚氏は元イーグル乗り。
本文記事にたまに現状や今後の展開を明かしたりしてます。
時期機種選定問題となるとさすがに幕僚クラスしか知らないらしいけど。

[104]

#4032008/12/02 10:16
すいません〜。戦闘機について質問。のスレで誰か親切な方、教えてくれないでしょうか?返事待ってます!

[匿名さん]

#4042016/07/18 11:00
>>403 私がお答えしましょう。


で、何を?

[匿名さん]

#4052016/07/18 11:14
何年前の掘り起こしてきたんだよw

[匿名さん]

#4062016/07/18 14:23
>>405
正常なスレ掘り起こさないとユダヤ陰謀馬鹿と天皇陛下批判馬鹿がウザイからな

[匿名さん]

#4072016/10/01 03:39最新レス
乙〜♪かなり前のスレだね

[匿名さん]


『早く日本にF22戦闘機売れ』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる


投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。





🌐このスレッドのURL





This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.