🕌 宗教総合

>>698
幹部や役員も企業の社長や重役だったりするんだろ
今までブラック企業相手に勧誘してきたんだろうよ

>>699
あ〜俺は道義的責任は無いという立ち位置で話してるが
団体の総意として話してる訳じゃないぞ
団体に所属もしていないしな

そういうところだぞ
1人の声を聞いて全員の主張だと思い込む
まさにお前のバカたる証拠だwww

ただ無関係な一般人が見た時に
お前の言ってるのはアホ理論での責任の擦り付けで
団体に責任がある訳がないだろっていう事実を言ってるだけだ

お前は浅はかなんだよ
倫理を教えているから会員が倫理的におかしなことをしたら
倫理を教えている奴が道義的責任を取るべきだって？
自動車作ったら交通事故に道義的責任があるのか？
包丁作ったら殺人事件に道義的責任があるのか？

嫌いだから
ムカつくから
なんとなく嫌悪感があるから
だから何がなんでも責任を取らせたいって
お前のバイアスが酷いだけだろwww

そもそも団体がそういう違法行為があったのか
確認取れないだろwww

道義的責任を求めるなら
まずはその企業への出資者
次に企業の顧問弁護士や税理士
次に関係企業、仕入先や得意先
それから労働基準監督署で
その後に企業で働いてる社員
最後に商工会や商工会議所、青年会議所、ライオンズ、ロータリー、その辺りの団体と並列して法人会があんじゃね？

普通の感覚ってこういうもんだぞ

>>701
お前の感想は聞いてないぞ？www
事実を言えよwww

幹部の基本姿勢

8.幹部は、組織内で起きたことは、己の反映と受け止め、

>>704
組織内って言葉を拡大解釈させ過ぎwww
会員は組織内だが
会員企業内は普通組織内とは言わない
それを組織内と言ってしまったら
団体の運営母体が会員企業の社員の行動に口出しできるって話になるぞ

一般公開セミナーまで開いて世間に布教活動してるけど、悪影響が出ても組織内じゃ無いから道義的責任すら無いもんねｗｗｗ

>>706
道義的責任すらないもんねｗｗｗって
そりゃそうだろｗ

自動車だってあんなにCMバンバンうって
試乗車だのレンタルだの多くの一般市民に購入所持乗車することを訴えかけているけど
交通事故の道義的責任を大手自動車メーカーがとったって話を聞いたことがないけどな

しかも話の内容（自動車）に問題があるならまだ責任追及できるだろうけど
お前の言ってるのは違法行為（飲酒運転）の話だろ
社長（運転手）が悪いとしか言えないのが当たり前

社長（運転手）が無報酬労働（飲酒運転）をしたからと団体（自動車メーカー）に
道義的責任があるって思う方がどうかしてるｗｗｗ

車ができたから交通事故はおきたって確実に言える
お前が言うように団体のせいで漠然と悪影響が出たなんて話じゃなくて
自動車が製造される前と後では明確に何人の犠牲者が出たと確認できる
だけどお前は明確に事実として確認ができる自動車の悪影響については一切言及しないんだよな

どうしてかな？
結局、お前はお前の中で悪役を決めつけて
悪役が悪訳であるように情報を切り取って入手してんだよ
それがお前の無能さだぞｗｗｗｗ

>>706
頭が悪そうだから教えたかどうかだけの例え話を出すけど
自動車学校で運転について学んだ奴が免許を貰って運転をしている
なら交通事故についての道義的責任が自動車学校にはあるよな
それが飲酒運転だろうが居眠り運転だろうが薬物中毒での暴走行為だろうが
自動車学校にはそんな奴に運転技術を教えた道義的責任がある

お前はそう言ってんだよｗｗｗ

＞団体の総意として話してる訳じゃないぞ
＞団体に所属もしていないしな

笑える完全な部外者が騒いでる

>>709
負け犬wwwwww
コピペしまくって大騒ぎしてたのお前じゃんwww
バカって自分のやってることを他人に投影しがちだよなwww

>>709
宗教家は不運や不安や責任を神になすりつける
君は自分の不運や不安や責任を倫理法人会になすりつける
何が違うのだろうね

結論
倫理法人会に入ってる会社には入社してはいけない
入社する前に倫理法人会に入会してるか調べて倫理法人会に入会していたらそんな会社には入社するのは止めておこう

結論
倫理法人会に入ってる会社には入社してはいけない
入社する前に倫理法人会に入会してるか調べて倫理法人会に入会していたらそんな会社には入社するのは止めておこう

>>713
お前の中の結論はそうだろうな
法的責任も道義的責任もない相手が悪いっていう
頭の悪い答えしか出てこないんだからなwww

>>714
「入社してはいけない」ってあくまで一個人としての考えを言ってるだけだよね
あんたがどうこう言う問題じゃ無いな
あんたに出来るのは感想を言う事だけだ

むしろ法的責任も道義的責任もないと証明されたから
自分の感情しか残らなかったとも言えるのでは？

>>715
だったら結論なんて言うんじゃねーよwww
お前の個人的な感想なら結論じゃねーだろwww
もう日本語さえ不自由になってんじゃねーかwww
法的責任も道義的責任も無い以上
本来お前から嫌われる理由さえねーんだよw
法的責任も道義的責任もないと証明された以上
お前の勘違いでの逆恨みだったことは明白だろ

それなのに逆恨みして憎んだ気持ちは本当だから
これからも憎み続けますっていうお前の感想のどこに
頭の悪さを否定できる部分があるんだ？www

ヤバいwww
本当にバカ過ぎwwwwwwwww

＞結論
＞倫理法人会に入ってる会社には入社してはいけない
＞入社する前に倫理法人会に入会してるか調べて倫理法人会に入会していたらそんな会社には入社するのは止めておこう

こう思う人が居るのも当然でしょうね
会員企業に対して倫理法人会が指導してるのは事実ですから


>>716
法的責任も道義的責任もないなんて証明されてませんよ
倫理法人会と全く関係の無い第三者が内情を知らないまま爆サイの中だけで言ってるだけですから

>>717
バカはお前だ

＞結論
＞倫理法人会に入ってる会社には入社してはいけない
＞入社する前に倫理法人会に入会してるか調べて倫理法人会に入会していたらそんな会社には入社するのは止めておこう


これは俺が書いたものでは無い

倫理法人会を名指しするのは良いか悪いかは置いといて

入社しようとする会社を入社前に調べるのは当然の行為だよな

>>718
ひたすらバカだなwww
法的責任も道義的責任も立証できなかったのは
お前の無能が原因だろwww
立証できなかったのならそれは「無かった」として扱われるのが
法治国家である日本の大前提なんだよwww

>>719
お前は「個人的な考え」って言ってるよな？
個人的な考えは結論とは言わねーよ？
ってことでお前がバカっていうのは決定

で、個人的な考えだと言ってるのがお前という別人なら
それははそれでお前の勝手な想像なんだから
横から口挟んでんじゃねーよとしか言えないわなwww

>>720
調べることを否定したか？

会員企業だったら何が問題なのか
それが一切証明されてない感情論だから
入社を止めようって言葉を否定したんだよ

>>721
倫理法人会とは一切関係の無い君が、倫理法人会の会社には入らないと考えてる人を否定しても何の意味も無いですよね
倫理法人会の会社には入らないと考えてる人はどこの誰とも分からない人で、君は倫理法人会と何も関係が無い人間なんですから
倫理法人会の会社には入らないと考えてる人が実在していても別に良いじゃないですか
それはその人個人の考え方で、君とはまったく関係の無い問題なんだから

世の中に倫理法人会のスレッドやブログは沢山有るけど、その内容のほとんどが倫理法人会に懐疑的な意見が多い

＞>>713
＞結論
＞倫理法人会に入ってる会社には入社してはいけない
＞入社する前に倫理法人会に入会してるか調べて倫理法人会に入会していたらそんな会社には入社するのは止めておこう

世間にはこう思ってる人が大勢居ても不思議ではない
これはもちろん俺の想像で感想だ
こう思ってる人を否定する気は無いしそんな立場でもない
入社を止めようという考えを肯定する気は無いが否定する気も無い
事前に調べて入社しないという人が大勢居ても「どうぞお好きなように」としか言えないな

>>722
あーバカ？
「入らないと考えてる人」じゃねーよ？
「入らないでおこう」と他人に発信してる奴だぞ？
で、入らないでおこうと他人に発信してる根拠は
これまでの文脈からの「結論」だって言ってんだよ
無関係じゃねーわな
話を必死にズラしてんのは分かってんだから
せめてまともに返してこいよwww

空気の読めない正義厨が現れて正論かざして論破した気になってる

>>723
そりゃ不満や愚痴の方が話題にしやすいからだろ
行政だろうが大企業だろうが病院だろうが
多くの人の目に留まるところは大抵不満や愚痴や誹謗中傷で溢れてるぞ
匿名だからいくらでも他人を罵り蔑む
自分に実害がないからな
それがお前らだろ？

で、誹謗中傷の中身を俺が細かく聞いてみたら
全部、嘘と戯れ言と思い込みだったから
明確に誹謗中傷する根拠が無いよなってのが
少なくても今現在の結論なんだよwww

その結論を無視して
感情論でボクちんはこう思うからこうなんだ〜
って言い張る奴をバカだと言って何か間違ってるか？

>大勢居ても
2回繰り返すのは大事なところだからかな？www
で？
個人的な感想だから根拠もないのに
誹謗中傷をしても構わないというのがお前の意見なんだな？

偽善的な寛容さを見せようとした結果
醜悪な本音が漏れ出したなwwwwww

>>725
そうだね〜
みんなで空気を読んで
法的責任も道義的責任もないけど
なんとなくムカつくから
誹謗中傷を繰り返そう〜

ば〜かwww

>>724
おまえは倫理法人会とは無関係の人間なんだよな
だったら「入らないと考えてる人」であろうが
「入らないでおこう」と他人に発信してる人であろうが
どちらであってもおまえの存在はこれらの人達から見れば何も関係が無い人間だ
しかもこの人達は倫理法人会には入るなと言ってるわけではないんだよな
倫理法人会の責任が及ばない一企業に対しての言動

そもそもどこの会社をどんな理由で選ぶかは人それぞれで個人の自由だ

おまえはただ単にあくまで部外者が野次馬という立場でしかも内情を一切知らずに
自分の感想と意見を言ってるだけだ

おまえは
入らないと考えてる人から見ても
「入らないでおこう」と他人に発信してる人から見ても
そして倫理法人会から見ても
会員企業から見ても
完全なる部外者で一切関係が無い人間なんだよ

何度読んでも会社に対して言ってる事であって、倫理法人会に対して言ってるのではないな
それに会員が何をやってもどんな事になっても倫理法人会にはいかなる責任は無いというのは証明済みなんだろ


＞結論
＞倫理法人会に入ってる会社には入社してはいけない
＞入社する前に倫理法人会に入会してるか調べて倫理法人会に入会していたらそんな会社には入社するのは止めておこう

>>728
>おまえは倫理法人会とは無関係の人間なんだよな
そうだな

>だったら「入らないと考えてる人」であろうが
>「入らないでおこう」と他人に発信してる人であろうが
>どちらであってもおまえの存在はこれらの人達から見れば何も関係が無い人間だ
普通ならな
でも入らないでおこうと言った奴は
それが結論だと言ってるだろ
結論の意味は知ってるか？
だったらその結論に対して俺がおかしいだろって
反論するくらいの関係性はあるよな

>しかもこの人達は倫理法人会には入るなと言ってるわけではないんだよな
入らないでおこうという言葉が自分に言い聞かせる言葉なら
わざわざココに書く必要はないよな
一般的に考えたら公の場で発言した内容は
自分ではなく他人に向けた言葉であると解釈するのが普通だろ

>倫理法人会の責任が及ばない一企業に対しての言動
団体に入会しているかどうかだけで入社しないようにと促しているのにか？

>そもそもどこの会社をどんな理由で選ぶかは人それぞれで個人の自由だ
もちろんそうだ
しかし虚偽の情報を流布して他人の判断を誘導する行為は
その個人の自由を妨害してるんじゃないか？

>おまえはただ単にあくまで部外者が野次馬という立場でしかも内情を一切知らずに
>自分の感想と意見を言ってるだけだ
内情を知らないのはお互い様だろう？
そして俺はお前らの言い分を聞いて
感情論以外の根拠がないことを突き付けただけで
そんなことは内情を知らなくてもできることだろう
なぜならお前らの主張は内情を知らない無関係な人にも向けて発信されていて
それを見た無関係な一般人である俺が発言の根拠を求めたり
根拠がない誹謗中傷だと判断するのは
内情を知る知らないと無関係の事実の提示だからな

>おまえは
>入らないと考えてる人から見ても
>「入らないでおこう」と他人に発信してる人から見ても
>そして倫理法人会から見ても
>会員企業から見ても
>完全なる部外者で一切関係が無い人間なんだよ
こういう断定ができるのがバカの根拠なんだよなwww
俺は所属してないと言っただけだぞ？
お前は所属しているのか？
会員企業の社員は団体に所属していると言えるのか？
なぁ？様々な状況が考えられるはずなのに
自分に都合の良い状況しか頭に浮かばないのは何故なんだ？
答え、バカだからwwwwwwwww

>>729
お前の読解力不足だ
読書百遍意自ずから通ずって言うし
バカなんだから1000回くらい読み返せば理解できるんじゃね？

>>729
バカは大袈裟に表現して事実を見失う

> 会員が何をやってもどんな事になっても
こんなことは言ってない
ただお前らバカが主張した内容は団体が責任を取るべき内容ではなかった
と言ってるだけだ
ちゃんと理解しろバ〜カwww

誰も答えないみたいですが自動車学校の話は分かりやすいと思いました。倫理法人会に責任があると思われる方、また倫理法人会が責任を感じないのはおかしいと思われる方は自動車学校にも同様に考えられているのでしょうか？

>>733
自動車学校は運転を教えると同時に交通ルールや道路交通法などの法律を教え守るように指導する
教えるだけではなく試験をして合格しなければ免許証は発行されない
自動車学校はそこまでの社会的役割と社会的責任を果たしている
倫理法人会は独自の教えを垂れ流してるだけであって社会的役割など有る訳無いし社会的責任も一切果たしていない
そもそも個人が勝手に立ち上げた倫理法人会と社会に組み込まれて初めから厳しい責任を果たしている自動車学校を同じだとして語るのは屁理屈以外の何者でもない

自動車学校がそこまでの指導や試験をしても交通事故は有る
しかし自動車学校は運転技術や法律を教え試験までするという責任を初めから果たしている
倫理法人会には責任を果たすような事柄など無い

それに倫理法人会には責任は無いというのがお前達の主張だろう
初めから責任を果たしている自動車学校と初めから責任が無いと言ってるだけで社会ルールに則った指導など一切していない倫理法人会が同じ訳が無い

>>730
君が何をどう言おうとも、君は倫理法人会に関わる問題には何ら関係の無い人間なんですよ
自分の意見を言うのは勝手ですが、君の言動は倫理法人会に迷惑をかける事になるでしょう
倫理法人会の会社に入らないと思ってる人の考えを変える事は出来ないし、逆に君の言動で倫理法人会の会社を敬遠する人が更に増えるでしょう
私は君が意図的にそういう目的でわざとやってると思ってますが

>>734
お言葉を返すようですが、免許制度を取り入れている方がより責任は大きくありませんか？公式にその個人に対して問題ないと認めて車を運転する権限を付与しているのですよね。その認められた個人が飲酒運転等の違法行為を行った場合、その権限を付与した自動車学校側の責任は無いのでしょうか？
車を運転する事ができるメリットを社会に提供しているから自動車学校は責任が無く、目に見えるメリットを社会に提供していないように感じるから倫理法人会は責任があるという事でしょうか？
自動車学校は教える内容、免許付与の条件等、行政や司法で厳しく決められた範囲内で行われているから責任を果たしていて、倫理法人会は独自の教えを伝えているから無責任なのでしょうか？
あなたの言葉をお借りするのであれば、個人が勝手に立ち上げた社会的役割の無い団体に果たさなければならない社会的責任があるとお考えなのでしょうか？

「倫理法人会とは関係は無い」と自称してる人物が、こんなにも倫理法人会を擁護してるのは余りにも不自然極まりない
倫理法人会の関係者が、第三者を装って今まで書き込んでいたと考えるのが妥当だ
本当に倫理法人会と関係が無い第三者なら、倫理法人会や会員企業が批判されていても全く関係無いはずだから書き込む必要も無い

もし今まで倫理法人会の関係者が書き込んでいたのなら、身分を偽らなければ倫理法人会を擁護できないと思っているからで、倫理法人会の関係者である事に後ろめたさが有る証拠だ
どっちであっても倫理法人会を擁護してる人物は信用に値しない

>>737
倫理法人会は会員に法律を守るように指導してる？
してないよねwww
だから倫理企業は法律違反してる会社が多いんだよwwwwww

こう思う人が多くても当然だと思うよ
こういう考え方を肯定はしないけど否定もしない
どんな会社を選ぶかは本人の自由だからね
何も無いのにこんな考えにはならないはずだし
今まで倫理法人会と接点が有ってその経験からこういう考えになったのだろうね

＞結論
＞倫理法人会に入ってる会社には入社してはいけない
＞入社する前に倫理法人会に入会してるか調べて倫理法人会に入会していたらそんな会社には入社するのは止めておこう

>>735
語弊があるみたいですが一連の流れを読んで、倫理法人会にはあらゆる責任が無いとは言われていませんよ。例題に挙げられた長時間労働や無報酬の時間外労働については倫理法人会に責任が無いですよねと言われていただけだと思います。内部ルールへの違反については、きちんとした指導が入り注意されたと書かれていました。残念ながら注意された方は反省より逆恨みしていたという印象を被害者の方に与えてしまったみたいですが、それは被害者の方の感じ方なので仕方ありません。
仮に倫理法人会が試験をして免許制度を取り入れ、労働基準法等を教えていれば、会員企業が教えたはずの労働基準法に反する違法行為を行っていても倫理法人会はすでに教えたという責任を果たしているので問題はないという事になるのでしょうか？
自動車学校が個人に運転する権限を付与する為に必要な手順があり、それが社会ルールとして規定されているのは分かりますが、逆に倫理法人会はどのような権限を個人に付与できるのでしょうか？権限があるから責任があるという事であるなら、なんの権限も無い個人が勝手に立ち上げた倫理法人会はどのような責任を取る為に、どのような権限を得るべきなのでしょうか？

>>736
反論できないから俺が無関係だから話はお終いってことにしたいんだなwww
分かるよ分かるwww
でもな
俺が書いたレスへのアンサーで300近く続いた上で
俺が無関係だからって理由で終わらせるのって
お前の敗北宣言と変わりがねーよ？www

反論できまちぇ〜んって泣いてろよwwwwww

>>738
世の中には正義厨って輩がいてなwww
お前が世間を知らない責任を無関係の奴に擦り付けんなよwww

つーか、すげーなwww
憶測からのもしも話で最後は信用に値しないという断定か？
バカの被害妄想って言葉がぴったりだなwww

>>739
そっか、お前バカだもんなw
法律違反はダメだってところから教えないと
お前みたいなバカには分からないって話なんだよなwww

>>740
多いのかどうかどうやって判断してんの？
そういう考えの奴がいるってだけなら反論はねーよ
そこにお前が自分の憶測を事実のように混ぜるから
突っ込まれてるんだって気付けよwww

あと
自動車学校だが
言いたいことをもう言われてるからそっちでやれw

あえて2つ言うなら
1つは労働基準法は労働基準監督署の管轄だろ
倫理に法律があんの？倫理に社会ルールがあんの？
無いから団体が悪いのか？
悪いのはお前の頭じゃねーの？www

もう1つは社会的役割だな
これお前が勝手に無いって言ってるだけだが
相当に失礼な話だよな
だってこれ「お前は社会に必要とされていない」って言ってるようなもんだろ
それこそ無関係なお前から言われたくないんじゃね？
必要としてる奴がいるから団体が継続していけてるんだから
社会的役割があるかないかで言ったら
あるだろ
存続、継続しているってのが証拠だなw

「倫理法人会とは関係は無い」と自称してる人物が、こんなにも倫理法人会を擁護してるのは余りにも不自然極まりない
倫理法人会の関係者が、第三者を装って今まで書き込んでいたと考えるのが妥当だ
本当に倫理法人会と関係が無い第三者なら、倫理法人会や会員企業が批判されていても全く関係無いはずだから書き込む必要も無い

もし今まで倫理法人会の関係者が書き込んでいたのなら、身分を偽らなければ倫理法人会を擁護できないと思っているからで、倫理法人会の関係者である事に後ろめたさが有る証拠だ
どっちであっても倫理法人会を擁護してる人物は信用に値しない

>>741
倫理法人会は朝礼を推奨している
朝礼は多くの企業では時間外で行われていて賃金未払いになってる会社が多いです
倫理法人会の役員は企業の経営者がなってる事が多い倫理法人会の中でこの問題が認識されていないということは無いでしょう
もし認識されていなかったのなら企業の経営者でもある法人会の役員が時間外労働に対して認識が低かったという事になります
賃金未払いに対して認識が低いなら自社だけでなく他の会員に対しても賃金未払いにならないような朝礼の推奨は出来ないでしょう
ですから倫理法人会は朝礼を推奨するならそれと合わせて賃金未払いにならないような指導もするべきでした
単会にもよると思いますが倫理法人会の役員は企業の経営者です

こう思う人が多くても当然だと思うよ
こういう考え方を肯定はしないけど否定もしない
どんな会社を選ぶかは本人の自由だからね
何も無いのにこんな考えにはならないはずだし
今まで倫理法人会と接点が有ってその経験からこういう考えになったのだろうね

＞結論
＞倫理法人会に入ってる会社には入社してはいけない
＞入社する前に倫理法人会に入会してるか調べて倫理法人会に入会していたらそんな会社には入社するのは止めておこう

いいんです