🌺 沖縄雑談総合

北方四島のうち、国後、択捉は日本の領土ではない。
その証拠に日本は第二次世界大戦で敗れた後、１９５１年にサンフランシスコ講和条約を締結したが、そのサンフランシスコ講和条約の条文に「千島列島を放棄する」と書かれている。
当時の吉田茂首相は、サンフランシスコ講和条約の受諾演説で「国後と択捉は千島南部」と発言しているし外務省の西村条約局長も国会で「国後と択捉は千島列島に含まれる」と発言している。
千島列島に含まれる国後と択捉は、当時の吉田茂首相がサンフランシスコ講和条約に調印した時点で日本は放棄したことになる。

>>278
そのこと反対派の人に、別に悪気もなく言ったら、ひどく怒られた

日本は早くアメリカから独立しないとなw

第二次世界大戦（太平洋戦争）で日本政府と軍部は、自国の皇土を守るために外縁部（外地）で戦うことを決めていた。
「皇土」とは、天皇の国土、すなわち日本本土（内地）のことで、当時の軍部は日本本土（内地）のことを皇土と呼び、いかにして皇土を守るかが最重要課題とされていた。
一方、「外縁部」とは、フィリピンやガダルカナル島など、いわゆる南洋諸島を意味する。
日本政府と軍部は沖縄を皇土（内地）とは考えず、南洋諸島と同じ外縁部（外地）という位置づけだった。
そのことを東京大学の歴史学者である加藤陽子教授が指摘している。
つまり、沖縄は当時の日本政府や軍部に捨て石として扱われたのである。
１９４５年２月、当時の近衛文麿首相が昭和天皇に対して早期の終戦を進言したにもかかわらず、昭和天皇は「もう一度戦果を上げてからだ」「沖縄戦を見てからだ」と答え、近衛首相の進言を退けている。
昭和天皇自身が沖縄を本土防衛の捨て石と考えていたのは言うまでもない。

やっぱり
投票に不参加の市が出てきて、各所でかなり動揺しているな

＜米国に治外法権を与えている日本政府＞

日米地位協定第５条

１項
合衆国及び合衆国以外の国の船舶及び航空機で、合衆国によつて、合衆国のために又は合衆 国の管理の下に公の目的で運航されるものは、入港料又は着陸料を課されないで日本国の港又は 飛行場に出入することができる。
この協定による免除を与えられない貨物又は旅客がそれらの船 舶又は航空機で運送されるときは、日本国の当局にその旨の通告を与えなければならず、その貨 物又は旅客の日本国への入国及び同国からの出国は、日本国の法令による。

２項
１に掲げる船舶及び航空機、合衆国政府所有の車両(機甲車両を含む。)並びに合衆国軍隊 の構成員及び軍属並びにそれらの家族は、合衆国軍隊が使用している施設及び区域に出入し、
こ れらのものの間を移動し、及びこれらのものと日本国の港又は飛行場との間を移動することがで きる。
合衆国の軍用車両の施設及び区域への出入並びにこれらのものの間の移動には、道路使用 料その他の課徴金を課さない。

日米地位協定第５条２項は、米軍機が基地間を自由に移動する権利を定めている。
このため、米軍機が基地間移動を名目に、日本全国の上空を飛び交うことになる。
さらに、日米地位協定を補足した航空特例法によって、米軍機には地面や建物などから１５０メートル以上の高度を保たなければならないという最低安全高度の規制が免除されている。
このように、日本政府は米国の実質的な「治外法権」を認めている。
よって、日本は主権国家でもなければ独立国家でもなく、米国の下請け国家、つまり対米従属国家であると言える。

県民投票なんて、何があっても反対多数にするためだけのイベントだぞ。参加しないところは、はい、予算は使いませんが反対多数で結構ですよーと言ってくれてるんだから、有難く感謝するだけでいいだろうに。

コピペが動揺を物語っている

日本政府にとって触れられたくない不都合な真実

日本政府による琉球併合＝１８７９年
日本政府による沖縄県設置＝１８７９年
日本政府による尖閣諸島の沖縄県への編入＝１８９５年

この時系列を見れば明らかで、明治政府は琉球を併合して沖縄県を設置しなければ、「尖閣諸島は日本の領土」と主張できなかった。
なぜなら琉球王国は日本の主権が及ばない独立国だったから。

県民投票改め県民独立投票

琉球王国周辺の海域は日本の領海ではなかった。
その証拠に当時の琉球王国周辺の海域にはアメリカの艦船だけでなく、フランス、オランダ、イギリス、ロシアの艦船が何度も入ってきている。
清國の艦船も何度も琉球王国に渡ってきている。
琉球王国周辺の海域が日本の領海だったなら、日本は国家としてこれらの外国艦船の侵入を許さなかったはず。
琉球王国周辺の海域を外国の艦船が自由に出入りできたということは、即ち、当時の琉球王国周辺の海域が日本の領海ではなかったことを証明している。

ネトウヨ閉口w

沖縄独立論って　親中派の人達は　ホント好きだよね　なぜでしょう？

日本は１９５２年４月２８日にアメリカから主権を回復したことになっているが、実は、日本の主権回復は沖縄をアメリカに差し出すことが条件だった。
サンフランシスコ講和会議で、吉田茂首相が沖縄をアメリカに譲渡することに同意している。

＜サンフランシスコ講和条約第３条＞

日本国は、北緯二十九度以南の南西諸島（琉球諸島及び大東諸島を含む。）、
孀婦(そふ)岩の南の南方諸島（小笠原群島、西ノ島及び火山列島を含む。）並びに沖の鳥島及び南鳥島を合衆国を唯一の施政権者とする信託統治制度の下におくこととする国際連合に対する合衆国のいかなる提案にも同意する。
条文に明記された領域について、将来的に国連信託統治制度（国連憲章第１２章）の対象としアメリカの施政権下に置くという提案があった場合には、領土権を有する日本はこの提案に同意する。この場合には、国連憲章第７９条により、信託統治協定と総会の承認を必要とする。

大学で講義もたっぷりだからな、独立論者の先生が多くて．．．

安倍首相や菅官房長官や防衛大臣らがよく「沖縄の基地負担軽減」と言うが、我々沖縄県民にとって日本政府が沖縄にやっていることは負担軽減にはならない。
その証拠に辺野古には滑走路を２本造ることになっているし、普天間にはない弾薬搭載エリアもできる。
さらに言えば、辺野古には大型の強襲揚陸艦が接岸できるバースも建設計画に入っていて、これも普天間にはない。
しかも辺野古にできる基地は隣のキャンプシュワブと一体運営されるため、基地機能としては普天間よりはるかに強化されることになる。
だから日本政府の閣僚が言っているような基地負担の軽減にならないどころか、逆に基地負担増強とさえ言える暴挙であるのは明白である。
日本政府はこの事実を表に出さないで沖縄県民を騙しているにすぎない。

滑走路2本．．．沖縄県の要望
弾薬搭載エリア．．．昔から辺野古にある．．．

日本とアメリカが結んだ日米和親条約は琉球王国とアメリカが結んだ琉米修好条約と比べて日本側にとって圧倒的に不利な内容だった。
例えば、琉米修好条約では米国人が法を犯した場合、琉球側に裁判権があることが認められていたが、日米和親条約では日本側に裁判権は認められていなかった。
現在の日米安保条約や日米地位協定も日本側には圧倒的不利な内容になっていて、例えば米軍人が起こした事故に関しては公務中の事故なら一次捜査権や一次裁判権は米側にあるし、
日本は日米地位協定第１７条で警察権を奪われているので、米軍機が日本の領土で事故を起こしても日本の警察は現場検証することを許されていない。
また、米軍機の部品は米国の財産と見なされているから証拠物の押収もできないことになっている。
日米安保条約と日米地位協定は日本人にとってまさに屈辱的な条約であると言える。

沖縄県民に被害者意識を植え付けろ！

「あなた方はこんなに日本からいじめられている！」
「沖縄県民は日本に騙されている！」
沖縄の傷口を開いて、より強い痛みをすりこむ

あなた方は被害者だ、権利をもっともっと要求しろ！

そのために私たち（プロ市民）が手助けする
結果、辺野古ゲートの反対派。

今度は「県民投票の権利が奪われた！」

きっと次は「沖縄は琉球国として独立しろ！」だろうな
交付金補助もなく軍事力も一切持たない琉球国の将来は？

>>296
お前の 嘘には飽きたよw

>>297
悲惨だな

>>298
お前の嘘と言うデマには飽きたし迷惑だよw

>>297
ネトウヨの妄想劇場

良スレ認定

>>300
バカな返しww 頭悪いね

月曜日に動くかも

>>297
素晴らしい

スッキリ

>>297
そういう事か

>>297
ああ、台湾人が教えてくれたことだなｗ

「日本はアイヌ民族に何をしたか」　　→これもググろう

主はまともか？

県議会で決めること？

辺野古移設は最高裁で、カツラが法廷闘争に持ち込んだ時、負けてるだろう！

糞縄土人なんて、知能指数は入ってないのだろう

日本政府は沖縄がアメリカ統治下にあったときから一度もアメリカに対して「沖縄は日本固有の領土」と主張しなかった。
なぜならアメリカは１８５４年７月１１日に沖縄の前身である琉球王国と琉米修好条約を結んでいるし、同条約は翌年の１８５５年３月９日にアメリカ議会で批准され、
さらに同日、第１４代大統領のフランクリン・ピアースが同条約を全米に公布して琉球王国が独立国であることを認めたという歴史的事実があるから。
このようにアメリカは沖縄の前身である琉球王国と国際条約を結び、議会において琉球王国を独立国と認めたという経緯があるから、日本政府はアメリカに対して「沖縄は日本固有の領土」と主張できなかった。

>>308
最高裁？
最高裁は「辺野古に移設せよ」とは言ってない。
残念でした（爆笑）！！！

愚衆政治の模範

>>310
確か、違法ではないって言ってたんでした？

>>310
こんな馬鹿がいる事が悲しい
司法が行政命令するわけ無いだろ
三権分立は中学生でも知ってるだろ
こんな馬鹿が世の中に居るなんて
こんなに悲しい事はない

「辺野古移設で普天間返還の嘘」

これググれば！

最高裁判決は埋め立て承認の取り消しについてのものであって、その後、沖縄県は埋め立て承認の撤去をしている。
こちらのほうはまだ司法の判決は出ていない。

そもそも辺野古移設には根拠法がない。
その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。
地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。
法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。
だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。
安倍首相や菅官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

>>313
きっと、来週良いことあるから、元気出して

辺野古移設に法的根拠がないという事実は変わらない。

移設が完了した後に、法的根拠がないのにぃ〜😭で、みんなから同情してもらえるよ

>>319
まあ、それを唱えているだけでは工事は止まらんからな

軟弱地盤があるから今のままでは完成しないな。
残念賞受賞おめでとうございます㊗wwwwwww

工事を止める気なんて、さらさら無いからな〜
万が一にも工事が止まっちゃったら、差別を訴えられなくなるのは困る

移転しようがしまいが結局困るのは、、県民

軟弱地盤？？日本の土木工事を舐めてはいかんぞww
軟弱地盤じゃなくすればいいだけww

辺野古移設工事を加速してさっさと終わらしてくれ

>>322
大丈夫
今は宜野湾市が県に反発している今だかつてない事態

反対運動見てると、みんな楽しそうにやっててほのぼのする

軟弱地盤が見つかったから、防衛局は工法と設計の変更を沖縄県に申請しなければならない。
もちろん許認可権は沖縄県知事にある。
沖縄県知事は防衛局の申請を許可しないから工事は進まない。
残念でした。