928
2020/12/20 03:08
爆サイ.com 沖縄版
最新ニュース
【正論】立憲・泉「パーティー禁止法案を提出した時点で禁止しないと駄目だというのは現実的ではない」

🌺 沖縄雑談総合

レス投稿 最初から表示 最新レス スレ一覧
NO.7175248

辺野古移設容認の市長に県民投票の投票権を奪う権限はない！
#729 2019/01/06 16:26
>>724
菅官房長官が沖縄県知事選挙の結果を受け入れず、「地元の民意は辺野古移設反対ではない」とよく言うから、それなら県民投票で民意を示しましょうということになった。

[匿名さん]
#730 2019/01/06 16:26
県民の民意は、移設反対となりました！……だけでいいんじゃないの？知事に国を相手にそう言わせるだけでいいさ。2月までなんて言わずに、明日にでも出来るよ。

[匿名さん]
#731 2019/01/06 16:26
普天間の危険除去の入らない県民投票には行かない。
普天間の現在進行形の危険が、政治的に最優先じゃないデニーは支持しない。

[匿名さん]
#732 2019/01/06 16:27
>>726
まず、最低限、全市町村実施を目指すべき
そこからはじめてスタート

[匿名さん]
#733 2019/01/06 16:27
県民投票の結果でアメリカの考えも変わる可能性がある

[匿名さん]
#734 2019/01/06 16:28
たかが県内すらまともに纏めきれないのに、、国に突きつけるとかなんとか．．．

[匿名さん]
#735 2019/01/06 16:28
>>731
普天間の危険性除去は全県民同じ考えだからそれを選択肢に入れる必要はない。

[匿名さん]
#736 2019/01/06 16:29
>>734
安倍首相こそ国を一つにまとめきれていないのだが？

[匿名さん]
#737 2019/01/06 16:29
>>730
賢い。
しかし、トップにその言葉の重みを出す力が足りないから県民投票で示したいのだと思う。

[匿名さん]
#738 2019/01/06 16:29
>>733
可能性がある、だろう、そうに違いない、視野にいれてwww気合い入れて行けよーwwww

[匿名さん]
#739 2019/01/06 16:29
>>732
県民投票を実施する市町村だけの結果でもいいよ

[匿名さん]
#740 2019/01/06 16:31
>>735
全県民同じ事思ってるのか？なら、おれは県民投票は行かないな。普天間基地返還が先だな

[匿名さん]
#741 2019/01/06 16:32
トランプなら沖縄の海兵隊はすべてグアムに移転するから、その費用を出せと言いそうだ

[匿名さん]
#742 2019/01/06 16:32
>>739
いやwwwそこは訴訟だろwwww

[匿名さん]
#743 2019/01/06 16:32
そもそも辺野古移設には根拠法がない。
その証拠に辺野古移設は立法権限がない内閣で決められている。
地方自治に制限を加える基地建設は行政事項ではなく法律事項だから立法府である国会に「辺野古基地設置法案」が提出されて審議されなければならないが、国会に「辺野古基地設置法案」は一度も提出されていない。
法案が提出されていないわけだから基地建設に関する法は成立していない。
だから辺野古基地建設には法的根拠がないのは明らかである。
安倍首相や菅官房長官は常々「我が国は法治国家」と言うが、であるなら辺野古基地建設について説得力のある法的根拠を示さなければならない。

[匿名さん]
#744 2019/01/06 16:33
>>742
あんた、いちいち草生やさないと書けないの（爆笑）？

[匿名さん]
#745 2019/01/06 16:33
>>735
デニーは辺野古最優先にしか見えないが。

[匿名さん]
#746 2019/01/06 16:33
ぶっちゃけ、

県の代表が知事選での民意を強く伝え、その貴重な民意を活かせる力があるなら、
そもそも県民投票なんて必要なかった

それができなかったのだから、次の民意も活かすことは難しいと感じるのは当然の事。

[匿名さん]
#747 2019/01/06 16:34
>>740
普天間基地返還はすでに日米両政府で合意している。

[匿名さん]
#748 2019/01/06 16:35
>>745
普天間返還の代替地として辺野古というのはあり得ない。

[匿名さん]
#749 2019/01/06 16:36
>>744
そうだよww(爆笑)とか(大笑い)みたくwww

[匿名さん]
#750 2019/01/06 16:37
これだけ騒いで、

週明けどうなるかな……

[匿名さん]
#751 2019/01/06 16:37
>>749
ムードメーカーよ

[匿名さん]
#752 2019/01/06 16:38
>>749
爆笑！！！

[匿名さん]
#753 2019/01/06 16:38
>>747
それを今回の県民投票で、ある意味無しにしようってとこでしょ。全県民が思ってることなら、投票は出来んな。

[匿名さん]
#754 2019/01/06 16:38
>>749
こんな時代に、明るさをくれるよね

[匿名さん]
#755 2019/01/06 16:40
>>753
日米両政府が決めたのになんでなしになる？

[匿名さん]
#756 2019/01/06 16:40
>>754
いや、暗いよ。

[匿名さん]
#757 2019/01/06 16:41
>>755
うーん、それなら国県で決めたのになんでなしになる？とも思えてくるが

[匿名さん]
#758 2019/01/06 16:42
>>757
県は今のV字滑走路案などには同意してないよ。

[匿名さん]
#759 2019/01/06 16:43
>>757
何を国県で決めたの？

[匿名さん]
#760 2019/01/06 16:44
>>758
県からの意向だろ？V字は？翁長の先導で

[匿名さん]
#761 2019/01/06 16:45
>>758
え？それは違うのでは？
まあ、どうでも良いけど全県民が普天間基地返還を思ってることだと言うのなら、それに逆することには投票は出来ないかな。

[匿名さん]
#762 2019/01/06 16:45
>>759
辺野古移設ですが

[匿名さん]
#763 2019/01/06 16:45
>>757
現行のV字滑走路案には同意してない。
稲嶺県政の１９９６年に同意したのは付帯条件があって、沖合２００メートルの場所に滑走路を造ること、１５年使用期限、軍民共用などが条件として付けられていたが、これらの条件がついた９６年の閣議決定は２００４年に小泉内閣で破棄されている。
２００５年に閣議決定した現行案には１９９６年にあった付帯条件はついていない。

[匿名さん]
#764 2019/01/06 16:47
>>761
そうだよ、最初は、環境配慮の陸上案が、あんまり儲からないから 埋め立てに提案したのは名護市

それを国に説明したのが翁長

[匿名さん]
#765 2019/01/06 16:49
そんな経緯があったのか

[匿名さん]
#766 2019/01/06 16:49
>>763
付帯は破棄されてもV字は同意されてるでしょ？

[匿名さん]
#767 2019/01/06 16:50
>>764
カネヒデが、翁長かりたててからな、翁長はマイスでもカネヒデの言いなりだから

[匿名さん]
#768 2019/01/06 16:51
>>763
翁長の恫喝で、稲嶺は渋々同意だったよなぁ

[匿名さん]
#769 2019/01/06 16:52
>>764
でしょうね、自分もそう理解してます。建設関係にいろいろコネがあり、当時の話はよく聞いてますが、なるほどなと思う事が沢山ですね。まあ、ここではどうでもいいことですが、全県民の意向なら投票は出来かねます。

[匿名さん]
#770 2019/01/06 16:53
辺野古反対の大田知事も、翁長に相当恫喝されて、翁長は一切信用してない！とテレビでも言い切って 一切翁長と活動してないよな

[匿名さん]
#771 2019/01/06 16:54
翁長は自分でV字案 推進して自分で反対してる 笑い話だけどね、

[匿名さん]
#772 2019/01/06 16:55
>>768
では無いと思います。稲嶺さんを勝たせるために、当時の選対長の翁長さんが防衛省の守谷という方に、頼み込んで仕掛けた策だったと思います。

[匿名さん]
#773 2019/01/06 16:57
>>772
有名な話だよ 仲井真も、大田も 稲嶺も、人格否定されるぐらい 恫喝されたと 手記にもあるし

[匿名さん]
#774 2019/01/06 16:59
肩書きただけの議員を議員と呼びたくないな

[匿名さん]
#775 2019/01/06 16:59
>>772
なんでV字が勝たせる理由なるの？

[匿名さん]
#776 2019/01/06 17:02
>>775
15年使用期限のことだな
V字案はまたそれとは少し別モンだろうな

[匿名さん]
#777 2019/01/06 17:04
>>766
辺野古の１５年使用期限や軍民共用化も２００４年の小泉内閣で破棄されている。
日本政府は実に姑息で汚いことをする。

[匿名さん]
#778 2019/01/06 17:05
付帯条件なんて、最初から県側のフライングで米側にも伝わって無いぐらいとか、最近テレビでバラしていたけどね

[匿名さん]
『辺野古移設容認の市長に県民投票の投票権を奪う権限はない！』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで：残り750文字

スタンプ

NEW!

スタンプ配信中のお知らせ
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる
📘 ローカルルール
📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。
援助交際､児童ポルノ､薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。
投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。
次のページ
前のページ123456789101112131415...次のページ
■ このスレを見ている人はこんなスレも見ています！ # 辺野古移設容認の市長に県民投票の投票権を奪う権限はない！
🌐このスレッドのURL
最初から表示 最新レス このスレを友達に教える 荒らしの報告 重複スレ・カテ違いの報告 削除依頼 一覧に戻る

Please Wait...


画面が切り替わるまでタブ・ウィンドウを閉じないでください
× 閉じる