👮 多良間村･宮古島市雑談

>>550
「国家は腐敗する」と言うことを認識して欲しい。

　韓国・北朝鮮・中国は自国の事を棚に上げて、第二次世界大戦前後に日本が東アジアへの拡張主義を批判する。
しかし、場合によっては日本の過去の侵略行為よりも悪辣なことを自国民に対して行っているのが反日国だ。
日本が行ったことは、日本がよく学んで反省すべき事だ。
しかし、それらの国の政府が反日運動・教育を行っても自国民に対しての悪政は消せない。
だから、#550が言うように
>中韓は時代変化を経験則で済まそうと道を読み誤って来てないか？
という風になるんだよ。

大切なことは、悪政を国民が知りそれについての矛盾点を洗い出し、解決して国をまとめていくことだろうと思おう。
だから、自分の国が良いことばかりを行っていると言う発想は、国を疲弊させる原因となり得る。
何が原因となってその悪政が行われたのかを多くの人が検証し、その改善を行って行く事こそが国家の最良の状態「正義」につながる。

ぬししゃま〜…また入り口から逸れているよーどんどん我が道よー

そんな形而上学的でなく実態が有るのだから形而下学的に見て今後

中韓は国民挙げての反日デモ無で如何意外な展開して行くの？

さしあたり此の２ヶ月は如何なの？

ぬしは自衛隊が違憲なら
日本に自衛隊なくても
やっていけると思うか？

＞#553 2013/04/28 12:14

ここで第三の男登場…多重人格に摩り替わりじゃぁー…多摩ちゃんか…

まぁ〜たシッポ巻いて逃げたぁー…ほんとに逃げ足早いつぅの…


あの〜っ野球解説者でも結果論でああすれば良かったと言う輩程

耳障りな音は無いが次の一球はこうだと言い当てる方は裏付けに

緻密な計算で予測を立てる能力が誰よりも優れているものだ…

何事もそう言う方が引率する組織は危機回避力が大きい…


だから中韓は良かった過去に囚われて過ぎて変化に予測回避出

来ようも無い官僚ばかりに為っちまったから何れ躓くんじゃないの？


一例が安倍総理の中韓への今の対応だ中韓は未だ分かっていな

い様だ安倍総理が既に次々と先手を打ってしまっているから後手後

手で右往左往し先が読めなくなっている何れ北の様に暴発を言い放

ち自分の首を自ら絞めて行くんじゃないの？

安倍総理は詰めを読み切って無かったら対峙姿勢は毛頭無かったん

じゃ無いの？

ぬししゃん…常に三段論法を好むお方じゃから近々の予測は立つの

でしょう？…６月迄に如何為るの〜中韓は？

おまえら本当に中韓が好きだな(笑)

韓国のネトウヨが日本ばっかり構ってるのと似てるな(笑)

ネトウヨはネット上の情報に踊らされて本当にチムイなぁ〜(笑)

>>553
　何度も繰り返して言うが、非武装・不戦は悲惨だった第一次世界大戦・第二次世界大戦後に望まれた理念。
日本国憲法はこの流れを汲む。

　第一次世界大戦後は、有力国が植民地などを保持したいが為に
第二次正解大戦後は、東西冷戦の為に
その国際的な理念は成り立たなくなった。

　日本国憲法成立の時は国際的な非武装・不戦が望まれ
その後、資本主義圏と共産主義圏の対立が起こり、非武装・不戦は現実的に難しくなった。

　しかし、今こそ考えるべきである。
いかに国際的な武力衝突を避けるべきかを。

>日本に自衛隊なくても
>やっていけると思うか？
　自衛隊が違憲というのは、第二次正解大戦後に望まれた理念と現実が違ったから。
現状では日本は自衛隊無しで生き残っていけるほどの外交力を持たない。
もしも、自衛隊を無くすとするなら。

※　周辺諸国（中国・ロシア・韓国・北朝鮮・台湾、アメリカ・フィリピン）との集団安全体制を考える。
※　これらの国々で非武装・不戦・平和主義に関して議論を進め現実的な条約をとりまとめる。
※　日本は外交的な情報を多く集める体制を整える。

これらの細かい、かつ多大な外交上の成果を収めなくてはいけない。
つまり、東アジア・環太平洋地域に非武装・不戦の理念に基づいた条約を張り巡らさなくては成らない。

　しかし、今の日本の外交は貧弱で、3週間前の日本台湾漁業協定では先島の漁師の要望を無視するぐらい拙い。これは外交として非常に無能。

>>554
安倍首相が注意しなければならないのは、アメリカ民主党。

１．安倍首相は歴史修正主義を支持し、それに基づいた価値観で隣国（中国・韓国）との外交を進める
２．しかしその歴史修正主義は日本をあまりにも正当化するため、アメリカを貶めている。
３．その言動は、アメリカ民主党に大きな影響力を持つ歴史学者・政治学者を怒らせている。
４．アメリカの親日派が、阿部政権に対して距離を置きつつある。

この状況が進めば、３年前の鳩山政権の時よりもアメリカとの関係が離れることになる。

安倍政権は、下手をすると5月中にアメリカ・韓国・中国から包囲網を敷かれることとなる。
安倍首相は、アメリカ・韓国・中国が（軍国主義の日本は悪）と言う価値観で共通していることを忘れている。

ぬししゃん…やっぱりでもしか解説じゃないのよぅ…

逆貼り予測は面白く見えるが此れは株じゃ無いよ…

いきなり包囲網から始めるのは…いきなり中国が尖閣占拠から

話を始める輩と一緒だよ世間では山寺の和尚とんち説法と言う…

今の動向と経緯を如何読んで包囲網が５月の可能性に至ったの？

>>559
そういえばそうだな、具体的に説明しづらいし出来ないな。

＞#560


お〜ぃぬししゃまー…

そこで一休みしないでくれ〜…

大事な点だ〜実は米中は裏も表も共通では分かってる…

どういう動きが有ってるの〜？米の頭がふらふらして無いか？

米は意外とかっての日本の政権の様に外圧に弱く為ったの？

米にとって靖国もめ事より中国からのサイバー攻撃の方が深刻じゃないの？

米はなんで朝にサイバーと言い夕に歴史と宣の？何処が勧告したの？

然も姑息に新聞記事と言う形でソフトに…大使館は丁寧に説明抗議しないの？

若しかして…オバマ政権自体安倍政権を読み間違えてるの？如何なのー？

コラ！
ちゅうやま！
また、オマエか
いい加減にしろよ１人で何やってんだ


ハズカシイぞ オマエ！

>>562
居酒屋オーナーのあの人かな？

さて、ここ数ヶ月で中国の海洋監視船が頻繁に領海侵入を行い

４月２３日には、４０機の戦闘機で領空を侵犯。
中国派斜め上の発言。

「日本は中国機に対する緊急発進を繰り返し、地域の緊張を煽っている。　スクランブル発進は止めるべきだ」
非難した。

連休明けたぞ

安倍ちゃんGJの仕事ばっかでネトウヨ右往左往が面白い

爆サイ　宮古島　尖閣諸島

検索で過去ログと今を見るだけで暇つぶしになるしマジで笑える

このスレッドは、尖閣諸島問題と言いながら基地問題と右左の話しかしてこなかったよ。
安倍首相の外交政策の失敗で、沖縄県民は尖閣諸島での漁場を全て失いそうだな。



琉球新報サイトから転写

日台漁業協定あす発効　ルールなしに漁業者懸念
2013年5月9日

日台漁業委員会の結果を報告する八重山漁業協同組合の上原亀一組合長（中央）ら＝９日、那覇市の県水産会館
　日本と台湾が尖閣諸島を含む周辺海域の漁業権の取り決めを定めた日台漁業協定が１０日、発効する。　発効を前に、７日に台北市で開かれた日台漁業委員会に出席した八重山漁業協同組合の上原亀一組合長ら代表団は９日、那覇市の県水産会館で初会合の結果を報告し、１０日以降の操業トラブルへの懸念を訴えた。
　上原組合長は、同委員会で「ルール作りができるまで操業を自粛してほしい」という要望が受け入れられず、「すごく残念。ルールがない状況で操業すれば確実にトラブルは起きる」と懸念。一方、１０日以降の操業については「全く操業しなくなると、台湾専用の水域になってしまう」と述べ、「粛々と操業していくしかない」とした。

台湾と同盟強化で尖閣諸島問題が解決？

いいえ、沖縄の海人は、漁場を失いました。
これが国のやったことです。

素晴らしいまでの平和的解決じゃんか
紛争や係争を話し合いで解決しようってのはこういう結果も当然ある訳だろ
平和的に話し合いで問題を解決するってのはどちらかが譲歩する他にないだろ
それが嫌なら端から話し合いに解決など求めず、武力行使で決着つけるしかねえわな
今回の日本側のこうした譲歩に納得のいかない連中はよほど戦争が好きか話し合いで解決する気などさらさらない連中だろうな
ネトウヨと大差ねえな

>>569
久しぶりに見た(笑)

通りすがり。

私の考え方は、右になると思うのですが！
協定は、喜べない！但し、保安庁からしたら楽になる要素でしょう？
だけど、根本の問題がこれから続くと思いますね？
そこで、台湾の体勢が信用に価するのか？疑問です。

>>569
現実的な痛みに鈍感で政治的なセンスの無さは、かなり酷い。


>>570
ここ一ヶ月の新聞やニュースを集めて、そうなるのかどうかを自分で調べて見ると良い。

日台漁業協定　見直し求める／市議会
「漁業者の不利明白」／抗議する意見書採択


上地委員長が意見書案について説明する市議会臨時会＝７日、市議会議場
　宮古島市議会（平良隆議長）は７日、日本と台湾との間で４月10日に締結された日台漁業取り決め（日台漁業協定）について、「台湾側に大幅に譲歩したもので、県漁業者にとって不利なことは明白」として、地元の意向に配慮することなく締結された同協定に強く抗議するとともに見直しを求める意見書を全会一致で採択した。


　同意見書は、伊良部、宮古島、池間の３漁協からの要請を受け、議会運営委員会（上地博通委員長）が同日開会した市議会臨時会に提案した。

　意見書では、漁業水域の設定に当たっては日本側が主張する排他的経済水域の地理的中間線を基本ラインとして協議を進めるよう求めてきたにもかかわらず、地元への説明がないまま締結された協定では台湾側に大幅に譲歩した内容となっていることを指摘し、「３漁協所属漁業者をはじめ、県漁業者にとって不利なものとなることは明白」と断言。漁業者の安全操業と生活に大きな影響を及ぼす懸念を示し、「今回の協定締結は極めて遺憾であり到底許されるものではない」とした上で、地元意向への配慮なく締結された協定に強い抗議の意を示すとともに、その見直しを求めている。

　市議会臨時会では、上地委員長が提案理由を説明。採決の結果、全会一致で同意見書を採択した。意見書は内閣総理大臣、農林水産大臣、外務大臣、沖縄及び北方対策担当大臣、水産庁長官宛てに送られる。

　同協定では、日本の排他的経済水域の一部に台湾漁船の自由な操業を認める法令適用除外水域と、法令は適用するものの双方の操業を尊重しつつ操業秩序の確立に努めるとする特別協力水域が設定されている。これらの水域内での操業ルールについては、県の漁業者代表３人も参加する日台漁業委員会の中で協議を実施。その第１回委員会は７日、台北で開催された。



宮古毎日新聞　5月８日より

>>572
＞現実的な痛み

平和的な外交には痛みは伴わないというお花畑を思い描いていたお前のような薄ら馬鹿が政治を語るなんざ百年早いよ

自衛隊配備も反対
平和的外交手段による係争解決にも反対
政治オンチにも程があるだろ

平和的解決ってのはな、現実的に双方が痛み分けするしかねえんだよ
それを国益を最重視する右派連中は許さない、だから武力行使に及ぶ
そうした右派連中を抑え込もうとすればプーチンのような独裁的強権を奮えるような奴が必要になる
しかし沖縄のような国境に隣接する地域への自衛隊配備にすら拒絶反応を示す身勝手なお花畑薄ら馬鹿がプーチンのような剛腕を認める道理もまたない

お前のような身勝手な主張しか持ち合わせない薄ら馬鹿が大局など見通せる筈もない

戦中の沖縄の犠牲を訴える事を好む左派が、いざ議論となると右派が編集したWikipediaに乗っかって論理を構築するんだからな笑えるよ
だからお前の主張には一貫性が無いと俺は嘲笑する訳だ
ほんと、お前のような使えない低能は身を引けよ
はっきり言って沖縄の足手まといでしかない

在日に沖縄魚売るな
ストライキしろ

在日とかどうでもええがな
この日台漁業取り決めをどう評価すべきか、ネトウヨ君は全く言及しないが、もしかしたら判断に迷っているのか？
はっきり言って台湾への譲歩なんざどうでも良いんだよ、狙いは中国の拡張的行動の抑え込みなんだから
取り敢えず当面は安倍マンセーを張り切ってやってりゃそれで良いよ

右派は右派としての信念を貫けばそれで良いよ
左派は左派としての信念を貫けばそれで良いんだよ
どっちが間違いでどっちが正しいなんて事はまず無いからな
但し、信念持って政治主張を掲げるなら、その主張の先で自分が不利益を被る局面が例えあったとしても、その時は潔く受け入れるべきだ
それが政治主張を掲げる人間の矜持であるべきだ

どこぞの薄ら馬鹿の様に、沖縄戦の悲惨さを訴えて基地反対を訴えたかと思えば、翌日には中国の軍事的脅威の事実を認める発言をし、即ちそれは国防の必要性と軍事力保持の正当性を容認する事に他ない認識であるにも関わらず、時には沖縄の過重な米軍基地負担を訴えもするが、おらが村には基地を置いてくれるな、何故ならミサイルの標的にされるからだ！と言う、つまりは沖縄は中国の脅威に晒されてはいるが基地負担やそれに伴うリスクは余所でやってくんろと言う、
実に下衆極まりない身勝手な蝙蝠のような主張だけは、例え明日お前が殺されようとも決して口にはするな
そういう奴は最低の人間性だ
自分の信念の下で死ぬことがあってもそれは本望じゃんか
それが愛国心だし郷土愛だろ
右派と左派では道は違えど、己の信念を曲げる事だけは例え明日殺されても決してするな
蝙蝠のような生き方だけには唾を吐け
それが男だろ

例えば、反戦平和を訴え武力放棄を政治主張として掲げるなら、或いは漁業取り決めに不満を抱き自分の(甘ったれた)権利と便益だけを主張する生き方をするのなら、明日に日本が全ての軍事力を放棄し、その結果、中国軍が宮古に上陸して手足をもぎ取られ殺されても、後悔はするなって事だ
死ぬ瞬間になって自分が如何に甘ったれた根性であったかを思い知ったところで浮かばれねえだろ

そもそも一体なんなんだ漁業権だの米農家への補助金だのってのは？
サラリーマンへのそんな優遇政策なんざ聞いた事ねえぞ
そんでなぜ農家従事者や漁業を営む人たちは保護されているんだ？
それは食が安全保障に係わるからに他ならない
そうして今、中国脅威こそが最も日本国、特に沖縄にとって安全保障を揺るがす大問題なんだよ
その危機的状況を打破する為の譲歩に反発するって事は、国家あっての権利の主張という論理を忘れた勘違いに他ならない訳だ、国家という社会装置を支える枠組みがあって初めて安心して漁業で生計が立つ訳で、これは現実的として真理に他ならない
はっきり言って魚を喰わなくても人は芋だけ食っても生きていけるんだからな

まあこっからでもって俺は在沖海兵隊の県外移設を主張するんだけどな

＞現実的な痛みに鈍感で政治的なセンスの無さは、かなり酷い。

在沖米軍による騒音や基地被害という現実的な痛みに耐えて耐えて生活している沖縄本島の人々の為の譲歩を自分らの痛みこそが現実的な痛みだと主張し、平和的解決すら容認出来ないという人間が居るからこそ、紛争が解決するのは困難なんだよな
こういう手合いにとっては他人の痛みは現実的な痛みでは無いのだろう
我が身可愛さ故に譲り合う事を知らない薄ら馬鹿よ、
てめえの様な輩のせいで世界から紛争は無くならないんだよ
お前のような存在が紛争の原因なんだよ
そんなお前が外交的努力を提言すんな
この日台漁業取り決めの締結には実に１７年以上の時間を要しているんだよ
そうした外交的努力を外交的努力を訴えてきたテメエ自身が否定するかの様な判断してんじゃねえよ、キチガイじゃあるいし」

主 おやすみ

>>569
日本にとっちゃどこで線引きしようが痛くも痒くもない話だからな

片一方で漁業者はそこが生活を支えてる場所であるわけだ

現代人にとって国家だの右だの左だのの理屈より、己の生活のほうが大事なのは火を見るより明らかだと思うがな

>>580
文章か無駄に長すぎるし、何を主張したいか趣旨が全然見えない

ぬしと>>561この人のやり取りはすんごい面白いな やはり文章は人に読んでもらえるような書かないとね

>>580
>>この日台漁業取り決めの締結には実に１７年以上の時間を要しているんだよ
さらっと書くな、問題はもっと大きい。

それ以上に沖縄の漁師・海人は、台湾の密漁に苦しめられてきた。
1960年代に入って、アメリカ軍が沖縄海域で密漁を取り締まらないと知ると、さんざん密漁を行ってきた経緯を知らずに語るなよ。

自分たち宮古島の人間にとっては、50年・親子孫3代にわたる問題だよ。
1997年の国連海洋法の発効からしか頭に無いのはおかしい。

#582の言っていることの方がずっと正しい。
東京の外務省に取っては痛くも痒くも無い、しかし先島諸島の漁業者にとっては死活問題だ。

日台漁業協定：仲井真知事「極めて遺憾」

政治
2013年5月10日 11時10分
(21時間39分前に更新)
　仲井真弘多知事は１０日午前の定例記者会見で、同日発効した日台漁業協定について「極めて残念で遺憾としか言いようがない。政府が大盤振る舞いで頭越しに決めて、（操業の）ルールもないまま今日からスタートしてしまった」と強い不快感を示した。

　県の姿勢について「見直しはそう簡単ではないが、納得いくまで説明を求め続けたい」とし、海上での操業で「トラブルが発生しないよう願うばかりだ」と述べた。

　米軍普天間飛行場をめぐり、海兵隊当局者が９日の米上院公聴会で「少なくとも１０年から１５年使用する」との見通しを示したことに関し、早期の移設・返還が求められると強調した上で「（嘉手納より南の統合計画で明記された返還までの）９年も一種の固定化だ」と批判した。

　自民党の西銘恒三郎衆院議員と島尻安伊子参院議員が県外移設という選挙公約を翻したことに関しては「なるべく早く考えを確認したい」と述べるにとどめた。

沖縄タイムスより

2013年3月1日(金) 23:23　|　391 views
境界線／粟國　雅博
私見公論58

　尖閣周辺が騒がしい。２０１０年９月７日に中国漁船が海上保安庁の巡視船に衝突をしてからというもの、日本と中国、台湾と小競り合いが続いている。先の政権が尖閣諸島を国有化してからさらに激化し、毎日のように中国政府が関与する船舶（公船）が日本固有の領土である尖閣周辺の接続水域、あるいは領海内に侵入するという非常事態が当たり前のように続いている。


　今年の２月18日には、八重山漁協所属の漁船が複数の中国公船に１時間半にわたって追跡されるという事件が起こった。それも公海ではない。追跡が始まったのは尖閣の領海内である。追跡された漁船は、接近してきた中国公船に気付いた海上保安庁の巡視船２隻に石垣港に入港するまで護衛され無事戻ってこれた。追跡された船長は証言で、「海上保安庁がいなければ進路をふさがれ止められていただろう。拿捕されるかもしれない」と感じたと話している。自国の領海内で逃げなければならない矛盾にあきれ返る。

　ここで少し、領海、接続水域、排他的経済水域、公海について記しておきたい。（図参照）領海とはわが国の海岸基線から12カイリ（約22㌔）で囲まれる範囲内のことで、接続水域は領海からさらに12カイリの外側の水域を言う。排他的経済水域（ＥＥＺ）とは海岸基線から２００カイリまでの範囲のことで、それ以外は概ね公海である。

　さて、尖閣の問題については、尖閣諸島のいちばん近い大正島（赤尾嶼）でも宮古島から85カイリ（約１５７㌔）以上離れていることもあり、早急に避難港を整備することを日本政府に要望したい。また、安全操業ができるように水産庁や海上保安庁にも警戒警備をお願いしたい。

他にもいろいろと言いたいことはあるが、われわれ漁業者には他にも大きな問題が存在している。それは近隣外国との漁業協定である。恥ずかしながら最近知ったことではあるが、日本政府と中国政府は「漁業に関する日本国と中華人民共和国との間の協定」を１９９７年11月に調印し、２０００年６月に発効した。いわゆる「２０００年新協定」が存在する。その中身について事実を知らされたときには、あまりにもひどすぎるその内容に驚いた。新協定で指定されている協定水域範囲は両国の排他的経済水域を対象とすると規定されているが、両国の排他的経済水域が重なり合う東シナ海においては特定の水域を指定して協定の適用から除くとしている。特に尖閣諸島の北方から沖縄先島諸島近辺に関しては、「北緯27度以南水域」という特別な水域が設定されている。図の斜線部分である。北緯27度線から南の海域であって、沖縄本島南部の喜屋武岬から東平安名崎まで線を引き、さらに東平安名崎から真南に囲まれた水域だ。その北緯度以南水域では中国漁船は自由に操業していいことになっているのである。尖閣諸島の接続水域内や、沖縄本島と宮古島の中間で中国漁船が操業してもわが国の取締権限を行使することができないのである。宮古島や八重山諸島の南側の領海ライン際で操業も可能だ。

　日中漁業協定では、北緯27度以南水域同様に相手国の漁船に対して取締権限を行使できない水域が北緯27度以北にも存在する。「暫定措置水域」と呼ばれる同水域においては相手国漁船の違反を発見した場合は、その漁船に注意を喚起すると共に、相手国に対して通報するとなっている。しかし、「北緯27度以南水域」ではいかなる操業をしていても、協定では中国側に通報する仕組みにはなっていないのである。

　最近は、沖縄本島と宮古島の中間あたりにも中国漁船が多数出没しているのを出漁した組合員がたびたび目撃している。沖縄本島と宮古島の間には重宝曽根や宝山曽根といった、まさに宝の漁場が残されている。そこで中国漁船は数十隻の船団を組み、宝石用のサンゴを乱獲し続けているが、現在の日中漁業協定では日本の国内法が及ばず違法行為として取り締まることはできないのである。

　ちなみに中国側はサンゴ漁の許可を出していないと聞いているが、仮に日本側が係る状況を中国側に通報しても、中国政府が取り合わなければ何らの罰則も与えられず、さらには、該当漁船は船体番号や船名を偽装しているため該当漁船を特定することができない状態であり、極めて悪質な漁船団でありながら日本側でも中国側でも何もできない、まったくもってあきれかえってしまう協定内容である。自国の漁船の管理もできない国と対等に協定を結ぶことなど意味があるのだろうか？（日台漁業協定につづく）

>>578
物の事情を知ろうともせずに、酷い事ばかり言うなよ

誰かが特攻隊になって船上で殺し愛したらなにか変わるんじゃん

俺は嫌だが

不公正は正さなければいけない。
ダラーは現実が見えないから、そういう事が論理矛盾とか訳の分からないことを言う。

現実があって、理想も概念も産まれる。
ところが、どこかの頭の良い人は、理屈（概念）しか考え様としない。

殺し合いでは、解決なんかしないよ。

せめて、排他的経済水域が折り重なっているところでは

日本・中国・台湾３カ国で
※　漁獲量や船の排水量に関して取り決めを結び
※　3カ国が共同で協定違反を取り締まる

それで公平になると思う。

しかし、現状では
日本・台湾の漁業協定は
※　日本の排他的経済水域で台湾漁船が取り締まり無しで操業できる
※　密漁船を取り締まることが出来ない
※　漁獲量や船の排水量規制は全く出来ていない。

これはどう考えても東京にあるお役所は、国を売ったとしか思えない。
漁船の次に来るのは、軍隊なんですよ。

難しいからバカな私にでも分かるように説明してください。

竹島と尖閣諸島はもう完全に取り返すのはむりなのですか？


TVで日本が独り占めしないで共同開発って形をとるしかないといっていましたが、そうなんですか？

>>594
竹島の事は、勉強不足で語る資格が無い。
尖閣諸島は、現在実効支配しているのが日本国であるため、今後の政策次第。

>TVで日本が独り占めしないで共同開発って形をとるしかないといっていましたが、そうなんですか？
尖閣諸島の周辺資源は日本が独り占めしても良い。
しかし、中国・台湾が自国の領土だと主張している為に資源開発が難しい。

むしろ、中国・台湾の主張は筋が通らない。

1969年　尖閣諸島で石油資源発見
1971年　台湾・中国、尖閣諸島の領有権主張。

80年代〜日本・自民党は、中国・台湾との領有権の問題を棚上げ。
2010年　尖閣諸島での漁船追突事件で、民主党情報隠し。
2012年　民主党・尖閣諸島国有化、中国猛反発
2013年　日台漁業協定で自民党、尖閣諸島での事実上の漁業権をすべて台湾に渡す形に。

国を守るのは、あくまで適切な外交政策の積み重ね。
日本の外交政策は失敗続きである。

>>569
交渉事での無意味な譲歩は、敗北だよ。

2013年4月5日(金) 23:23　|　322 views
境界線②／粟國　雅博
私見公論63

　さて、中国との漁業協定については相当な不満もあるが、これから本格的に協議されるであろう日台漁業協定について一言申し上げたい。


　日本政府と台湾当局は漁業協定締結に向けて１９９６年から２００９年まで過去16回の協議会が開催されたが、いまだ合意に至っていない。合意できない理由は、互いが主張する尖閣の領有権が根底にある。日台双方の排他的経済水域（ＥＥＺ）の主張が尖閣諸島を含む海域で重なるため、操業する海域について互いの意見が折り合わないからだ。台湾当局は２００３年に尖閣諸島を含む海域を含めた「中華民国経済海域暫定執法線」という境界線を日本政府との協議なしに指定した。日本政府は認めていないが取り締まりなどの強硬策には出ていない。

　毎年、宮古島北方海域（宮古島と尖閣諸島の間）には４月ごろから多数の台湾鮪はえ縄漁船が操業をはじめる。春先から初夏にかけてこの海域は、古くから有数の鮪類漁場であり、県内漁協に所属する船舶のみならず、日本の全国の鮪漁船の漁場である。台湾当局が「暫定執法線」を唱えてから多くの台湾鮪はえ縄漁船がこの海域で操業するようになった。漁場が重なる県内の鮪漁船は台湾漁船と交わることで高価な漁具の紛失や切断、台湾漁船による取り囲みなどの嫌がらせを避けるため、おのずとこの海域から遠ざかりつつある。自国の海域で外国船をなぜ取り締まらないのかわれわれ漁民には理解できなかったが、最近少しずつ分かってきた。台湾の行政機関で日本の水産庁や海上保安署に当たる台湾海岸巡防署のホームページに次のような内容の記載があった。

「日台協議が達成する前において日本側が主張する海域とわが方が主張する海域のＥＥＺ内で、日本側がわが国の漁船を追い出すのなら本署も暫定執法線内で操業する日本漁船を追い出す」このようなことが記載されていれば、弱腰の日本側が手を出すはずもない。さらに日本側は、先島周辺では暫定執法線を超えて領海付近で操業する台湾漁船でさえも厳しく取り締まっていないのではないかと勘ぐってしまう。

　なぜそこまで譲る必要があるのだろうか。相手国にもあきれるが日本側の対応にもあきれかえる。われわれ漁民には懸念する事案が他にもある。中国側は台湾に対し、尖閣諸島の領有権について、対日本への共闘を働きかけているらしい。実際に台湾側は「日本政府が暫定執法線を認めなければ台湾船も中国国旗を掲げて操業する」と話している。共闘を阻止したい日本側は台湾が主張する操業範囲を安易に認めてしまうのではないかと考えられることが懸念する事案である。

　中国と締結した「日中漁業協定」をそのまま当てはめてしまうような情報も聞こえる。「日中漁業協定」のようにわれわれ漁民の意見に耳を傾けずに協定を結ぶのではないかと危機感を抱いた沖縄県漁業協同組合連合会と沖縄県漁業協同組合長会が東京で今年の２月25・26日の両日に関係各省庁や関係団体へ安易な妥協を受け入れないよう要請を行った。３月13日には途絶えていた17回目の日台協議会に向けた準備委員会が開催された。どのような話し合いになったか末端のわれわれにはまだ知らされていない。われわれは漁業協定を結ぶことには反対しているわけではない。当事者であるわれわれのような小さな存在である漁民の意見も積極的に取り入れ、当事者であるわれわれにしっかりと説明できる協定を結んでもらいたい。当事者は日本政府ではない。当事者はわれわれ漁民である。