🔫 沖縄自衛隊・軍事

有村氏は日本の“くに”の形は興味深いと思わないかな？

千数百年以上前の古代には、間違いなく皇室の御先祖は戦士的な気風を持ち、軍団を率いた人達だったはずだ。

それが権力の座につくと戦士的な気風を失い、平安期には宮中に鳥の死骸があっただけで大騒ぎする人達になっていく。

そこで新たな戦士的気風の集団が現れ、徐々に現実政治に関与するようになり、政治権力を握る。

しかしその集団は天皇家にとって変わらないし、彼等もやがては戦士的気風を失い、また新しい別の集団に政治権力を奪われることになる…。
概観すると、日本の歴史は、古代からその繰り返しなんだね。

政治権力の所在は常に交代を繰り返すが、皇室という元首はそのまま残す。
他国なら政治権力を奪った集団が、必ず天皇家を滅ぼして元首につくが、日本ではそれが無い。

藤原氏しかり、平家や源氏もしかり、足利家や徳川家もしかりだ。

近代以前にはあり得なかった元首と政治権力の分離が、我が国では当たり前に続いてきたんだね。

いつから、どんな理由で我が国にこんな特殊な国柄が生まれたのか、その根源は分からない。

古代的な怨霊信仰や、穢れを忌避する思想が根っこにあって、それを仏教的な価値観や儒教思想が補強したのは間違いないが、なにしろ根っこが古すぎて体系化されていないから、理論的な説明は困難だ。

しかしそれが我々日本人には自然で違和感を感じない。

昭和初期に昭和天皇が軍服を着せられ、馬上で閲兵される姿を見た女官が「こんなことでは日本は危ない」と話したが、これが日本人の理屈ではない肌感覚なんだろう。

引き続き有村氏へ。

僕は民族派を自称する方々の思想背景は知らない。
右翼の運動にシンパシーを感じてもいない。

そんな僕が言うのもなんだけど、我が国の民族派に限らず、民族派を自認するなら、まず大切にすべき民族的な伝統や価値が念頭にあるのだと思う。

考えるに、自分達の先祖が意識的・無意識的であろうと、長い年月の間守ってきた伝統や価値ってのは一体何だったのか…これに対する愛情があってこそ、民族派じゃないだろうか？

貴方がどうかは知らないが、いわゆる右翼的な政治運動にかまけている人達には、その視点が薄いように思える。

貴方は日本人だそうだ。
そして天皇は重要では無いと言う。そして民族派だと言う。
…僕は民族派の分類は全然詳しくないが、まあ、そういう民族派もあるんだろう。

しかし貴方が、一体我が国の伝統や価値の、何を大切に感じているのか…それが見えないのだよ。

>>791
論点は、ただ一点、琉球は独立国（政権）あったかどうかだ。

>>791
--琉球は服属国だから、独立国（政権）ではないといえるのなら--、
足利義満の室町幕府も服属国だから　独立国（政権）　ではないと言える。

足利義満も当時の天皇から将軍に任じられたのだよ。
将軍に任じておきながら、施政は知らなかったとでも言うのかい
天皇は勘合貿易のことを知らなかったとでも言うのかい？

--琉球は服属国だから、独立国（政権）ではないといえるのなら、--
日本も、独立国とは言えないな
日米地位協定をみろ！
従属してるぞ、日本は独立国ではないぞ。

上、有村次左門

上　>>791　　　じゃなく、　　>>710〜713

>>714
琉球は独立国だったかどうか…自分もそれについて書いたんだよ。

琉球王国は独立国では無かった。
対して足利義満が明の皇帝に「王」に任ぜられて子分になろうが、我が国の元首は天皇なんだ。

もし義満が、その皇帝に貰った「王」の地位と皇帝の威光をもって天皇を廃位して
「これからは天皇などという明の皇帝様に逆らうような地位などない。
以後は明の皇帝様の御墨付きを貰った自分が日本国王として、この国を治める」
…こう宣言すれば、間違いなく日本も琉球と同じ中華帝国の服属国だね。

しかしそんなことは全然無いのだよ。
我が国の頂点に君臨するのは当時から天皇だ。
義満もそれを侵すことは出来ない。

彼の内政的な権力の背景は、天皇から頂戴した「征夷大将軍」の地位に由来する。
そこには明の皇帝の威光は全く関係ないものだ。

対して琉球はどうか。
琉球の統治権者である琉球王の称号や地位は、中華皇帝の威光に由来する。
その威光によって他者を黙らせ、国を治める。

もし琉球王の統治に反乱する者があれば、その保護者たる中華皇帝が、その謀反者を征伐してくれる。
王は皇帝に忠義を誓い、その代わりに皇帝は王を保護する。
皇帝と王の関係は、一種の親と子供の関係なんだね。

繰り返すが我が国の元首は当時も天皇なんだ。
義満はその配下の男に過ぎないし、その男が明の皇帝から「王」と呼ばれようが、我が国の統治体系が変革されたこともない。
明の皇帝の威光をかさに、天皇を無くしていないし、当時の憲法たる律令も変更していない。
その違いを理解して欲しいね。

>>７１７

--　我が国の元首は天皇なんだ　--

推古天皇は、遣隋使に派遣した。
中国皇帝から政権の正統性を付与してもらう目的で、過去にもたびたび使節が派遣され
ていたが、初めて日本の独立を強調する目的で使節が派遣された。（ wiki 推古天皇 ）

隋からの返書は使者は盗られたといって、持って帰らなかった。
で、あくる年も再び　第３回遣隋使をおくる。
そして、第４回、第５回遣隋使を送る。

それが更に遣唐使になり、600年〜894年、300年の長きにわたり、
と朝貢貿易を続けてるんだよ。

隋と明の皇帝の、日本政権の扱いは、「 俀王 」　「 日本王 」　としての扱いだ。
天皇は施政を任せておきながら、朝貢貿易は知らなかったかったとでもいうのかい？
天皇は、隋、明から持ち込まれた物は一切見ていないんだろう。

中国皇帝からの臣下扱いが許せなかったのなら、北条時宗みたいに元からの使者切れば
よかったのだ。
対立が決定的になって元寇があったが、遣隋使が５回も平和的に続いたのなぜなのだ？　　　
中国皇帝からの臣下扱いを受け入れたからだろう。

>>717
上、2行目、推古天皇は、遣隋使を派遣した。　　　訂正な。

>>717
天皇制を認めないのは神話に基ずくからだ。
それと、触れて欲しくはないだろうけど、

----今上天皇（平成13年）話す----
「 私自身としては，桓武天皇の生母が百済の武寧王の子孫であると，
続日本紀に記されていることに，韓国とのゆかりを感じています 」

桓武天皇の生母である高野新笠は、武寧王(百済）を遠祖とする出身とい
う記述が『続日本紀』にある。

百済の血が朝鮮人の血が天皇家に入ってるだよ。
天皇家はどうして百済王家と近いんだい？
白村江の戦いでは倭国・百済連合軍で戦うし。
百済が敗北したら、百済王族が 1000人〜10000人 逃れてきたという。

天皇家の歴史は日本土着の人びとを殺してきた歴史
魏志倭人伝に書かれている、一支国、伊都国、壱与、黒歯国、台与、対馬国、
奴国、卑弥呼、末盧国、と戦って責め滅ぼしてきた歴史。

宋書にある、倭国の五人の王を、讃、珍、済、興を、責め滅ぼしてきた歴史。
倭国の五人の王は、それぞれが中国皇帝に朝貢してるよ。
天皇家の先祖もいるよ。

大和朝廷は百済人と一緒になり日本土着の人びとを殺してきたのだよ。
ヤマトタケル熊襲征伐というだろ。
坂上田村麻呂の蝦夷征伐というだろ。

殺戮の歴史だよ。
血塗られた天皇家の歴史を美化するんじゃないよ。

>>717
６０７年、６０８年の遣隋使については 日本書紀 にも書いてある。

樺太アイヌも　元寇に対して戦っている。
1264年の元寇。　1284-1286年の元寇。

琉球は、
「 元（げん）は、琉球へも討伐軍などを派遣したことがわかっている。
たとえば、1291（至元28）年には、討伐軍の派遣が決まり、翌年に派遣された。
また、1297（大徳１）年には、福建省の使者が琉球に偵察に来て、100人を俘虜
にして帰還し、翌年、その俘虜を返還して服属をすすめている。」
（東京大学名誉教授・黒田日出男、専門は日本中世史)

服属しなければ、戦うしかなかったのだ。

隋は服属しなかった高句麗を攻めた。
高句麗は　度々撃退したものの、隋に滅ぼされている。

北条時宗が元の使者を斬ったことで、元との対立が決定的になり、元寇が行わ
れることになる。

遣隋使を送ってから、遣唐使へと平和的に日-中貿易が行われる。
このことからも、推古天皇が隋の皇帝の臣下として封ぜられたことは間違いない。

だから、琉球が中国の皇帝に服属していたということを理由に独立国（政権）では
なかったというのは間違っている。

であるとするなら、日本も中国皇帝に服属していたことをどう説明するのか？

>>711
--------------------------------------------------------------------
推古天皇15年（607年）は、小野妹子を隋に派遣した。
中国皇帝から政権の正統性を付与してもらう目的で、過去にもたびたび使節
が派遣されていたが、初めて日本の独立を強調する目的で使節が派遣された。
（ WIKI 推古天皇 ）
--------------------------------------------------------------------


WIKI にも、誤りにもあるだろう。　　　
ＷＩＫＩ　が誤ってると思えば、書き換えることもできる。
それには、誤ってることを証拠をもって指摘しなければならない。
そして、納得させれば書き換えることができる。

日本の古代史では、ＷＩＫＩ　に書いてある事は歴史の専門家が書いている。
一部でも、異論があったらそれを採用されない。
したがって、統一できる主張になる。

>>711
推古天皇 が隋に遣隋使を送ったことはないということなのか？
日本書紀にも、触れられてることなんだぞ。
日本の歴史が天皇家中心に書かれてる日本書紀にも。

ＷＩＫＩ　に書かれてる　推古天皇　は、日本古代史の常識とされている。

>>711
＝＝＝日本古代史、中世史を勉強した方がいい。＝＝＝
＝＝＝歴史をちゃんと知れば、右翼的な発想の呪縛か逃れられる。＝＝＝

■　天皇は、日本書紀的な125代、脈々と日本では続いてるという呪縛から逃れられる。

多くの日本人は（９９％）、その昔、日本という地域に土着していた人間の子孫だろうが、
日本書紀に書いてあるように、天皇家は朝廷は、その昔、土着の豪族を人々を、攻め
滅ぼして、支配権拡大していったのである。

その戦い方が、えげつない。

①　熊襲征伐というが、ヤマトタケルは熊襲の長を、女装して騙して、酒宴の夜殺したこ
.......とになっている。
②　蝦夷征伐では、坂之上田村麻呂は　アイヌの長、アテルイを騙して恭順させて、最後
......は首を切ったことに.なっている。
③　アイヌの長、シャクシャインは松前藩との、和睦の酒宴で謀殺された。

天皇家のご先祖が、女装して酒宴の夜、酒に酔いつぶれてるところを、襲って殺したな
んて聞きたくない話だ。　でも、天皇家中心に書いてある　古事紀にはそう書いてある。
自慢話にはならないと思うんだが、それに近い　えげつない事が行われたんだろう。

９９％の土着の人々の子孫が、天皇神話を信じてるのがわからない。
あなたがたの、ご先祖も、100代前は、天皇始めとした、権力者に苦難を強いられてるん
だよ。

みなさん、日本古代史、中世史を勉強した方がいい。
歴史をちゃんと知れば、右翼的な発想の呪縛か逃れられる。

-----------------------------------------------------------------------

琉球はかって隋、明に服属していたから琉球は独立国　（政権　）ではなかったと
いう論があったが、日本天皇、３３代、推古天皇は『古事記』と『日本書紀』では隋
に遣隋史を送り、隋に服属していたということを知らなかったらしい。
日本人なら常識である。

琉球がかって、明に服属していたことをもって、独立国　（政権）　ではなかったとい
うことならば、推古天皇の日本も隋に服属していたのだから、隋の服属国というべ
きではないか？　　という、問いをしたのが答えはない。

これから、歴史的にも、文化的にも、沖縄は日本ではないということを明らかにしていく。

--------------------------------------------------------------------------

===日米地位協定の不平等性、日本は独立国家と言えるのか？===

米軍兵士が犯罪を犯すと、日本国内でありながら日本の法令は適用されず米軍兵
士個人には外交官並みの治外法権・特権が保証されている。
そこで、日本国民の人権こそが侵害されているとして、在日米軍基地周辺の住民、、
沖縄などの住民から内容の改定を求める声が上がっている。

日本で犯罪を起こした米軍兵士個人は、アメリカが先にその身柄を拘束した場合は、
身柄は米軍が保持する。　　日本警察は身柄を拘束するた外交手段続きをふまなけ
ればならない。　　このため起訴までの間に日本警察はきちとした捜査ができない。

江戸幕府末期の日米和親条約と同じような不平等条約である。
日本警察は充分な捜査ができないことになる。

第二次世界大戦での同じ敗戦国ドイツはどうか？
ドイツの駐留ＮＡＴO軍との地位協定は３回改定されている。
警察権に関しても、ドイツ警察が『ドイツの公共の秩序と安全が危険にさらされ、侵害
される』ような場合には、任務を遂行するために基地内に立ち入る権限が認められて
います。

ドイツはほとんどの事項についてドイツ国内法を適用し、順守義務を駐留ＮＡＴＯ軍に
課して、住民生活を守ろうとしています。

しかし、日本警察は米軍基地内に入ることはできない。
日米地位協定が不平等条約と言われる所以です。

以下、日米地位協定の不平等性について連続して触れていきたい。
米軍兵士の沖縄に於ける犯罪は数多い。
日本がアメリカに従属してるということを論じていこう。

①　　沖縄米兵少女暴行事件　　（日本が独立国と言えるのか？）

1995年9月4日に、在日米軍海兵隊員2名と在日米軍海軍軍人1名の計3名が　１２
歳の女子小学生を拉致し、粘着テープで顔を覆い、手足を縛って車に押し込んだ。

その後近くの海岸に連れていれて行かれた小学生は集団強姦　(輪姦)　された。
実行犯である3人が日米地位協定の取り決めによって日本側」引き渡されなかった
ことが問題になった。

日本の警察は関知したくてもできなかった。
日本という国家の中で、犯罪が行われ警察権の及ばない所があるとは驚きである。

------------------------------------------------------------------------
アメリカ軍には、陸軍・海軍・空軍のほか　海兵隊というのがある。
米軍海兵隊というのは、戦争になれば真っ先に突っ込んでいくのが任務である。
アメリカ本土においては、海兵隊というのは若年層の失業対策という側面がある。　
　
レベルの低いアメリカ人の若年層の吹きだまりである。
私の知人のアメリカ空軍兵士によると、海兵隊員には自分の名前すら書けない
やつがいるということである。　　　飲み屋での話しであったが。。。。。
私もわが耳を疑ったが。。。
ジョークで言ってるとは、思えなかった。。

米軍海兵隊には犯罪が多いはずだ。
世界中で米軍海兵隊員は迷惑がられてる。
-------------------------------------------------------------------------

同盟国を守るどころか、犯罪を輸出してるのである。
１２歳の女子小学生を拉致し輪姦するとは、米軍海兵隊員ならではだ。

②　日米地位協定の不平等性について。

2002年4月には　在日オーストラリア人女性が横須賀で空母　「キティホーク」
乗組員に強姦され、しかも容疑者は事件発覚前に米海軍当局によって名誉
除隊させられアメリカ本土に逃亡する事件が起きている。
名誉除隊だそうな。

2002年6月に沖縄で、窃盗容疑で逮捕された整備兵が、外交官の身分証を保
持していたため釈放され、任意取り調べに切り替えられた事件が起きている。

窃盗容疑で逮捕された整備兵が、外交官の身分証を持っていた、なんともう。
空いた口が塞がらない。

＜内閣府や外務省のホームページに嘘が書かれている＞

内閣府や外務省のホームページに日本の領土に関する記述があり、「尖閣諸島が、日本固有の領土であることは歴史的にも明らか」と書かれているが、これは間違いである。
外務省は「尖閣諸島は沖縄に属する」とも説明しているが、沖縄は１８７９年に日本の明治政府が武力併合するまで日本の統治権（主権）が及ばなかったので「日本固有の領土」とは言えないし、尖閣諸島がその沖縄に属するなら、尖閣諸島も「日本固有の領土」とは言えない。

スレ主
朝鮮人アナゴ

(笑)

内閣府や外務省のホームページに尖閣諸島の領土問題に関する記述があり、そこには「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」と書かれているが、これは明らかな嘘である。
先日、尖閣諸島の領土問題を扱う外務省の中国・モンゴル一課に電話して「国際法の何条に固有の領土に関することが書かれているのか？」と質問したところ、外務省の担当職員は答えられなかった。
外務省の担当職員が答えられなかったのは当然のことで、国際法には「固有の領土」に関する条文は存在しないし、それゆえに外務省のホームページにある「尖閣諸島が日本固有の領土であることは国際法上も明らか」というのは根拠のない嘘であると断言できる。

本格的な論争の時は、知識がなくて、なり潜めていたアナゴが、ほとぼりがさめた今頃になって嬉しそうにコピペ貼りだしたな。

小笠原諸島も日本固有の領土ではない。けど日本領と認められているんだから、沖縄だって固有云々以前に日本の領土と認められているから日本領。

安倍首相、武藤貴也議員とともに安保法制、徴兵制、核武装、原発増設、朝鮮討伐を実現する国民大集会 in 日比谷公会堂
【日時】平成27年9月20日（日）14:30開場15:00開始
【場所】日比谷公会堂
【参加費（お布施）】200円又は「大嫌韓時代」５冊購入
【共催】在日特権を許さない市民の会、新ともみ組（稲田朋美議員を総理大臣にする会）、国家社会主義日本労働者党、統一神霊協会、新社会運動
【プログラム】
＜第一部　講演＞
桜井誠　　基調講演『わたしの少女趣味と自慰テク』
池原利運　講演　　『僕のオナドル　柏木由紀』
川東大了　講演　　『ＡＫＢ４８の握手権買います』
＜第二部　鼎談＞
桜井誠、池原利運、川東大了の３名による鼎談『５０才までに童貞は捨てられるか？』
【服装】会場には軍服、特攻服、迷彩服にてお入り下さい。
【フェラ係】中谷智絵里
【おしぼり係】桜田修
【受付慰安婦】新妻舞美

>>731
正論ですね。

でも、ここにコピペを貼り付けるアナゴは、固有の言葉にこだわっているんだよ。


まぁ、アナゴはコピペを貼り付けるだけなんで、こだわるも何も、自分の考えなんて持っていないけどね。

万が一、沖縄が共産圏に毒された際のトカゲのしっぽ切としての取り組みを考えておくことも必要。

共産主義は絶対にはびこらせてはいけない。

日本政府は「尖閣諸島は沖縄に属する」と言う。
であるなら沖縄はもともと琉球王国という独立国だったから日本固有の領土とは言えないし、
その沖縄に尖閣諸島が属するわけだから尖閣諸島も日本固有の領土とは言えない。

>>731
今は日本でも、沖縄はもともと琉球王国という日本の統治権（主権）が及ばない異国だったから「日本固有の領土」とは言えない。

琉球王国には日本の主権が及ばなかったという歴史的事実を指摘されると、その琉球王国を前身とする沖縄は「日本固有の領土」とは言えなくなるから日本政府は何一つ反論できない。

この論は、突き詰めると
中国が沖縄もろともかっさらおうとしているだけのこと。

琉球を主権国家として独立させるとかいう建前で、
傀儡国を作り上げるだけのこと。

>>709
日米地位協定からして、属国でしょ。

主権を譲ってるんだから、自治ぐらいは認めてもらってますけど。

外務省が国際法を根拠に「尖閣諸島が日本固有の領土である」と嘘をついている事実が判明した以上、この問題は国会で追及しなければならない。
言うまでもないことだが、国際法には「固有の領土」に言及した条文はなく、また、「固有の領土」についての定義すら明記されていない。

>>733
コピペの貼り付けの何が悪い？

俺達は、ばかじゃない。
ただ、俺達ぜいいんが、自分の頭で考えるのが苦手なだけだ。


コピペ貼り付け万歳＼(^-^)／

日本で沖縄をまもれるの？

>>740
すごいことを発見したな。
それが事実なら国内的にも国外的にも大問題になる。

主要四島(北本四九)が明治の大帝以来の皇土。
沖縄、台湾、朝鮮、樺太、千島列島、南洋諸島…
大日本帝国領は種々の外地があったが、これら外地は全て皇土のためにあった。

沖縄より北海道が固有の領土と呼べるのか？が個人的疑問。

↑
そんなこたぁ、関係ないぜ。


俺達は指示されたコピペを貼り付けるだけ(笑)

日本て日本人では、琉球は守れないだろ

>>746
短文さん
よく言った！

俺もついていくぜ。

中国万歳＼(^-^)／

別に固有だろうが固有じゃなかろうが、国際的に日本領と認められていたらそれで良いだろう。

>>749
そのとおりだ

>>0

支那のスパイならもっとスマートにやりなよ

１８７１年から行われた廃藩置県で琉球藩以外の藩は大蔵省の管轄下に置かれていたが、明治政府は当初、琉球藩だけは外務省の管轄下に置いていた。
１８７３年に内務省ができ、その翌年の１８７４年春の台湾出兵から２カ月後に琉球藩は内務省の管轄下に置かれた。
当時の日清交渉で日本が琉球を自国のものとすることを清国に対してアピールする狙いがあったからそのような措置を取った。
つまり、この頃まで日本は琉球が自国の領土であることを政府内でも決めていなかったということになる。
この歴史的事実が証明しているように、琉球国を前身とする現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

FR日清製粉まで読んだ。

国際的に認められなければいいんだな？

>>752
ナイスコピペ！

俺も負けないぞ。

10年後の沖縄県民は、ぜいいん中華国民だ

＜内閣府や外務省のホームページに嘘が書かれている＞

内閣府や外務省のホームページに日本の領土に関する記述があり、「尖閣諸島が、日本固有の領土であることは歴史的にも明らか」と書かれているが、これは間違いであり、嘘でもある。
外務省は「尖閣諸島は沖縄に属する」とも説明しているが、沖縄は１８７９年に日本の明治政府が武力併合するまで日本の統治権（主権）が及ばなかったので「日本固有の領土」とは言えないし、尖閣諸島がその沖縄に属するなら、尖閣諸島も「日本固有の領土」とは言えない

日本は、朝鮮の領土。

＜日本政府（外務省）は尖閣諸島の領土問題で嘘をついている＞

固有の領土論には、法的な理論としては決定的な欠陥がある。
そもそも「固有の領土」とは国際法上の用語ではないため､使う人によって都合よく使われる言葉である。
「尖閣諸島は日本固有の領土」というのは国際法上、何の根拠もなく､単なる国家スローガン、プロパガンダ、キャッチフレーズ、あるいはナショナリズムを扇動するときに使われる言葉にすぎない。
日本語で､日本人向けのキャッチフレーズをいくら上手に唱えたところで法的な理論として国際社会ではまったく役に立たないことは明白であり、
日本政府（外務省）がそんなことも知らずに「固有の領土」という国際法上の用語ではない言葉を使って領土問題を論じているのは実に滑稽であり噴飯物である。

↑このコピペ。午前中に、沖縄雑談スレであちこちに貼り付けているが、こっちに貼り付けたのは遅かったな。

反日沖縄など日本国にいらないよ！

日本政府は、一日も早く反日沖縄をアメリカに譲り渡し再びアメリカの占領下にするべきだ！

無駄な予算を支出しなくてすむよ！🎌

読売新聞は９月２０日付の社説に「尖閣諸島が歴史的にも国際法的にも日本固有の領土であることを国際社会に積極的に発信し、理解を広げることが重要である」と書いているが、「尖閣諸島が国際法的にも日本固有の領土」というのは明らかに嘘である。
嘘でないというなら、読売新聞は、何という国際法の何条に「固有の領土」に関する条文があるのか読者に説明する必要がある。