🌹 鹿屋市雑談

集落の行事への不参加を理由に、ゴミ収集場を使わせてもらえないなど“村八分”にされたとして、新潟県関川村の集落（３６戸）の住民１１人が区長ら３人に損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が２００７年に東京高裁であった。

>>199
安倍嘉人裁判長は「行事に参加しないからといって、住民の生活上の利益を奪うことは許されない」と述べ、区長らに計２２０万円の賠償と原告に対する違法な扱いをしないよう命じた１審・新潟地裁新発田支部判決を支持し、区長らの控訴を棄却した。



※(繰り返します)区長らに計２２０万円の賠償と原告に対する違法な扱いをしないよう命じた。

〔滋賀県でも自治会が裁判で負けました〕


滋賀県にある自治会が、「自治会の脱退者や、会費未納者には、ごみステーションを使わせない」という決議をして、

事実上自治会から脱退できないようにした事例で、訴訟が起こされ、大阪高裁の判決は、「ごみ集積所やごみステーションを利用することはできないという対応をすることを決定すると、会員の脱退の自由は事実上制限されているものといわざるを得ない。


その強制は社会的に許容される限度を超える」と判断しました。その上告審でも、最高裁が平成20年に上告を棄却し、自治会側の違法行為が確定しました。

法律を順守して自治会を運営しましょう

札元のステーションの圧は凄い

>>203

下記の裁判の判例を教えたほうが良いと思います。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

〔滋賀県でも自治会が裁判で負けました〕


滋賀県にある自治会が、「自治会の脱退者や、会費未納者には、ごみステーションを使わせない」という決議をして、

事実上自治会から脱退できないようにした事例で、訴訟が起こされ、大阪高裁の判決は、「ごみ集積所やごみステーションを利用することはできないという対応をすることを決定すると、会員の脱退の自由は事実上制限されているものといわざるを得ない。


その強制は社会的に許容される限度を超える」と判断しました。その上告審でも、最高裁が平成20年に上告を棄却し、自治会側の違法行為が確定しました。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>203
下記も教えたほうが良いと思います。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

集落の行事への不参加を理由に、ゴミ収集場を使わせてもらえないなど“村八分”にされたとして、新潟県関川村の集落（３６戸）の住民１１人が区長ら３人に損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が２００７年に東京高裁であった。

[
安倍嘉人裁判長は「行事に参加しないからといって、住民の生活上の利益を奪うことは許されない」と述べ、区長らに計２２０万円の賠償と原告に対する違法な扱いをしないよう命じた１審・新潟地裁新発田支部判決を支持し、区長らの控訴を棄却した。



※(繰り返します)

区長らに計２２０万円の賠償と原告に対する違法な扱いをしないよう命じた。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

町内会議を理由に俺の嫁は浮気してるぞ。

そしてこの事を娘から聞かされる無能な俺。

【回覧版や広報誌の配布当番はボランティアではないと思います】


◎市役所と自治会役員の責任の下で、自治会の回覧や広報誌の配布当番をさせられていると理解していますが、間違いないですか？

◎配布作業の時に、仮に交通事故に遭遇したら市役所と自治会役員の責任で補償して頂けるのでしょうか？

◎それとも、自治会の役員のみの責任で補償して頂けるのでしょうか？


※それぞれの自治会の皆様で話し合って、イザと言う時の補償の事をハッキリしてたほうが良いと思います。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


上記を読まれた方の御意見を頂ければ有難いです。

>>206
御愁傷様

金玉が疼いて寝れません😣

刑法に触れるような大変な犯罪を犯している自治会の役員はいませんか？

居ます。

【親告罪とは？】


被害者による刑事告訴がないと処罰されない犯罪です。


※但し、 脅迫罪や強要罪、恐喝罪はすべて「親告罪」ではありません。

被害者が告訴しなくても、犯罪行為が明らかになったら警察が自主的に動いて逮捕します。

法律を順守して自治会を運営しましょう

下記も教えたほうが良いと思います。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


自治会費に上乗せの寄付金徴収、違法の判決確定（最高裁）
---------------------------------------------------

自治会費に募金を上乗せして徴収するとした総会決議は違法として、滋賀県甲賀市甲南町希望ケ丘の住民男性５人が、所属する自治会を相手に、決議の無効確認などを求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（横尾和子裁判長）は平成２０年４月３日、自治会側の上告を棄却する決定をしました（時事通信2008/04/03-19:42）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

つまり、赤い羽根などの共同募金等は自治会のカネから募金したらダメと言う事らしいです。何故なら自治会員の中には募金したくない人もいるかも？知れないからです。

法律を順守して自治会を運営しましょう

てっきり創価学会だと思ってました

追記：自治会には

１．規約も必要ありません。規約は廃止したほうが良いと思います。

２．規約が無ければ、総会を開催する場合、過半数の出席も必要ありません。

※会社には会社法、農業協同組合は農業協同組合法、国会には国会法、地方公共団体に地方自治法があります。

　　つまり、法律で・・過半数以上の参加かあって、国会や地方議会・・株主総会・・農協の総会が成立します。

※しかし、自治会には法律も無く、その制約はないのに・・・知ったかぶりのヨカブイゴロが・・どこかの自治会の規約のマネをして作ったのだと思います。

※総会資料も作成しなくて良いのです。

●ただし、役員の横領など不正が無いように現金や通帳などは正義感の強い人が複数人で随時確認しましょう。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

☆まずは、法律の制約など無い自治会の規約を廃止して、面倒臭い総会資料なども廃止してスカーッとスッキリ昔みたいに楽しい自治会に戻しましょう。

賛同される方は、今まで書いた・・裁判の判例や自治会には規約など必要ないことなどを・・コピーして全国に拡散して下さい。

お願い申し上げます。

金玉がパンパンです😣

刑法に触れるような大変な犯罪を犯している自治会の役員はいませんか？

>>216
がっかいしたよw

>>217
脳みそをマッキルょ
考え過ぎじゃん😳🙄🤯

>>222
刑法に触れるような大変な犯罪を犯している自治会の役員はいませんか？

自治会内に刑法に触れるような犯罪がないことを祈ります。

あったとすれば通報を考えたほうが賢明だと思っています。

>>223
居ないが
病気になるよ

自治会は日中戦争の頃から日本各地で組織され始め、1940 年（昭和 15 年）に、内 務省の「部落会町内会等整備要領」により、市には「町内会」、町村には「部落会」が国によ って法的に整備されたのです。

※従いまして、戦争するのに都合が良いから法律で組織されたと言っても過言ではありません。


◎現代は法的な制約もなく、自治会は任意で自由な団体です。

つまり、自由に自治体を解散しても良いのです。


◎一般生活ごみは、法律で市町村の責任で収集・運搬・処分しなければいけないと理解しています。


◎足腰が弱った高齢者の中には、ステーションまでゴミを捨てに行くのもままならない方々も多くいる。

市や市議は、こうした諸問題に対し、どのような対策を取っているのか？

何も対策の結果が見えない。

上記投稿に賛同される方は、全国に拡散して頂き、未加入者がゼロ、差別がない、強制がない、出来ない行事は無理にしない・・会計報告も残高だけ口頭で、過半数の出席も不要などなど・・余り頑張らずに肩のチカラを抜いて、昔みたいな「真の助け合いの自治会」を作りませんか？

創価学会が会員集めに参加してるものだと思ってました

長文ですが読んで下さい。お願い申し上げます。


〔全国的に若者の自治会からの脱会が問題になっているそうです〕


若者の言い分としては「自治会そのものに必要性を感じない」といった意見が多く聞かれます。
自治会の一般的な事（ゴミ当番）などと言ったことは、それなりに行いますし、もし有事が起きた際の
近隣の人々に対して助け合うということは若者は普通に行いますが、やれ寄合い、やれ飲み会、やれイベントとなると
若者は行きたいとは思わないそうです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
高齢者の言い分としては、高齢者は災害などの有事に対しては社会的弱者になりかねません。
その中で、どうしても若者に手助けしてもらわないといけない機会というのが出てくることがあります。
そのような状況下で若者と事前にコミュニケーションを取っておくことで、身の安全を守ってもらうことが
あるのではないかと思います。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
さて、自治会に居る若者や高齢者はこのような意見であると思いますが
実際それを仕切っている市役所はというと、原則としては自治会の事は自治会で行ってほしいというのが本音であると思います。
市役所職員も市民には見えない苦労が多いと思うことから、それはそれで良いと思いますが。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
若者にとっては「必要性を感じない」と言われる自治会ですが、必要性が感じられないのであれば必要性が感じられる自治会にしていくべきであると思います。
[・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
例えば、子どもの預かりを自治会の公民館で行う。そして高齢者の見守り隊の結成など。
・・・・・・・・・・・・・・・・
自治会員が話し合って、若者向けのサービスを提供する事が今後の自治会の在り方であり、自治会が存続していくキッカケになってくるのではないかと私は考えます。
・・・・・・・・・・・・・・・

自治会未加入者であっても、加入者と同じ場所に気軽にゴミ出しできるような自治会にしませんか？そしてイザと言う時は加入者も未加入者も助け合いませんか？

ケツの穴がヒリヒリします😣

必要性を感じないということは
必要ないということです

法律を順守して自治会を運営しましょう

刑法に触れるような大変な犯罪を犯している自治会の役員はいませんか？

イザと言う時は加入者も未加入者も助け合いませんか？

〔自治会の共同作業等に欠席した時の強制的な罰金徴収は違法〕

警察行政など行政機関ではないところが罰金を取るのは違法です。

もし任意団体である自治会が欠席者本人の賛同なしで、罰金を徴収したら「強要罪」の刑事罰です。

検察に送致されたらどうなる？


刑事裁判 逮捕、送致後、検察官に起訴されたら、刑事裁判をうけることになります。

刑事裁判では、検察官が犯罪の立証したり、弁護人が無罪や刑罰を軽くするための主張をしたり、証拠提出をおこなったりします。

裁判官によって、有罪か無罪か、刑罰の重さをどうするのかが決められて、判決が言い渡されることになります。

　3月一杯で母を脱会させます。昭和50年代に分譲された住宅地で、班は老人だけになってしまいました。若い人もいるのですが、いずれも共働きで未加入です。母は80代半ばで独居、もう奉仕作業も班長もきついとのこと。

>>237

◎若い人たちの未加入者が全国的に多いらしいです。

●市や市議は、こうした諸問題に対し、どのような対策を取っているのか？

何も対策の結果が見えない。

☆イザと言う時の、助け合いがどうなるのか心配です。

法律を順守して自治会を運営しましょう

〔自治会の共同作業等に欠席した時の強制的な罰金徴収は違法〕

警察行政など行政機関ではないところが罰金を取るのは違法です。

もし任意団体である自治会が欠席者本人の賛同なしで、罰金を徴収したら「強要罪」の刑事罰です。

町内会に加入したいけどどうやって加入すればいいか分からない。
勧誘に来てくれたら即答で加入するんだけど

学校や会社は学力や学歴が同レベルの人達が集まる傾向にありますが、自治会は違います。


なので私は自治会とは付き合いたいとは思いません。

自治会は「任意の団体」です。脱会も入会も自由です。


国民が高学歴・高所得になったことで、現在、東京都や大阪市では自治会に入会していない人が４０％以上らしいです。


低レベル地域には、まだ「●●人間」がいるので自治会があるようです。

福岡高裁平成２６年２月１８日判決では、自治会への加入が強制されないことを知りながら、自治会への加入を強制し、自治会費の

支払いを請求したということで、精神的苦痛を被ったと判断し、不法行為責任を認定しました。

>>244
不法行為の法律的な構成としては、人格権の侵害になります。

人格権には、身体的自由のほかに精神的自由も含まれます。

そして、本件では精神的自由のうち、「意思決定の自由」を侵害されたということです。

市民が高学歴になったことで法的な知識も高くなったいます。

勉強不足の市役所職員や議員には目障りだと思いますが。

潔く法的知識の高い市民に市役所職員や議員は教えて貰ったら良いと思っています。

◎憲法第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。

表現の自由とは、すべての見解を検閲されたり規制されたりすることもなく表明する権利です。

外部に向かって思想・意見・主張・感情などを表現したり、発表したりする自由です。

【削除されると、かつて「非国民」と脅迫されたような、戦時中の軍事国家みたいで恐いです】

自治会の総会などで軽はずみに『自治会から出て行けぇ』など罵声を飛ばしたら、

刑法222条の脅迫罪で告訴されるかも知れません。

今は、スマホの時代です。

証拠は数人が録画しているはずです。