🕌 宗教総合

>>781
＞日淳上人の仰せの如く「世界は日蓮正宗の為にある」のです。


ソースをお願いします。
「世界に日蓮正宗を広める」なら、まだわかるが、「世界は日蓮正宗の為にある」？？なんて
凄く傲慢で、差別的で、とても信じられませんね。

>>790
言えないっしょ
正宗がバカだから

>>796
初めまして
そうですよ ｢自分達だけが正しい！｣
その連呼で どんどん 御釈迦様から離れていく
そこを 叱って下さい

>>778
ｅｃｏは確かに「法華講」ではない、と言ってるが、ただ「法華講の考えに近い」と言ってる。
なら、法華講は、「日蓮は異国人のスパイでカルトでテロリストで」を正しくと感じ
何か言われても「通りすがりの法華講員」のごとく、「そーですね、そーですね、ははは」と
笑ってれば良いのか？

その「通りすがりの法華講員」は自分で、東京下町の某寺所属の法華講員だと
はっきり書いている。
世迷言なら、ｅｃｏと通りすがりの法華講員にその様に言ってほしい。

>>798
堀って誰？
両親思いの日蓮上人 そんなことは
一般の日蓮宗では 既に常識ですけど？

六老僧の中の 日興は
師匠の指示を無視して 墓を移動させた
大悪人 ですか 他の五老僧には 真似できんよ

>>801
富士猫さんのその「」の堀米日淳の言葉ですけど
確かな、大石寺で戸田城聖が出席した広宣流布の模擬儀式で日淳氏が発した言葉じゃなかったでしょうか。
詳しく出典は示せませんが当時の『大白蓮華』にも日淳上人猊下の御言葉として掲載されていたようです。
だとすると猫さんは元学会員かもしれませんね。

>>801その傲慢で差別的でとても信じられないのが日蓮正宗なんですよ。

>>806
堀日亨　大石寺の５９世貫主で、　日蓮宗も認める学僧

>>808
＞日淳上人の仰せの如く「世界は日蓮正宗の為にある」のです。

これ、世間が聞いたら、
「日淳という人や、日蓮正宗とは何と傲慢、厚顔の宗派なのだろう！」
「なら日蓮正宗が無くなったら、世界は終わりか？」「世界は日蓮正宗など知らん！」
と呆れると思いますよ。

>>807
原典もアヤフヤな、内部向けの噂話程度じゃないの？

>>778
質問に答えて下さい、それとも仲間だと庇うのか？

ｅｃｏなる法華講寄りの人物の「日蓮は、実は異国人で、スパイで、日本人など人間とは思わず
カルトでテロリストで、麻原と同類だ」の意見は正しいのか？　間違いか？

そのｅｃｏの意見を「全く問題無い」と法華講員が庇うのは、与同罪になるのか？ならないのか？

その法華講員の言い放った「そーですね、そーですね、ははは」と笑ってれば良いの意見ならば、
今後「貴方の宗教は間違ってる、念仏や禅宗なやキリストなどは・・」などの折伏は、今後全て
「そーですね、そーですね、ははは」と追い返しても良い、との御墨付になるが？如何？

>>811
日蓮正宗の重要な教義に世界公布というものがあります。

この世界は元来、久遠の御本仏たる日蓮大聖人のものであるから、その中の全ての存在は日蓮大聖人の正統な地上の代理者である日蓮正宗の代代の法主上人猊下の統治下にあるべきであり、それを信じ平伏す者達だけが死後に仏となり霊山浄土というユートピアに行けるというものです。

これって実は仏教ではないんですね。

日蓮をキリストに大石寺歴代住職を教皇に霊山浄土を天国に置き換えれば解りやすいでしょう。

この宗派が折伏という布教に熱心なのも理解できますし、そうした教義の上から日蓮正宗の法主上人猊下だった日淳氏が
「世界は日蓮正宗のためにある」と発言したとしても信徒には傲慢でもなければ不遜でもないわけです。
日蓮正宗にとって他宗派は全て滅ぼすべき異端なわけですから。

>>813
＞日蓮をキリストに大石寺歴代住職を教皇に霊山浄土を天国に置き換えれば解りやすいでしょう。


なるほど。　十字軍や大航海時代の嘗てのバチカンと同じ思想ですね？
神、それを求めたもうと。。

因みに正宗（大石寺系）が長い歴史の間に、切支丹思想の影響はありましたでしょうか？

>>812
時間を見て、反論が無い場合、正宗側の「反論不能」といたします。

>>814
仏教学者の中村元さんは著書『龍樹』のなかで、『法華経』の本門に説かれる久遠本仏の思想は原始キリスト教のキリスト仮現説を唱える一派の影響を色濃く受けている可能性を示唆されておられます。
紀元１世紀頃に原『法華経』が成立したとされ当時は古代ローマ帝国とインドは交易が盛んだったことはインドの港湾遺跡からローマのデナリウス金貨が大量に発掘されていることからも確認できます。
日本にフランシスコ・ザビエルがキリストを伝える以前にキリスト教の影響を日本に伝わった大乗仏教の経典は色濃く受けていた可能性はありますね。

聖徳太子の伝説で菩薩のような人が天皇の妃の夢枕で世間の人々を救う為に貴女の御腹を借りたいと言った話はキリスト教義の受胎告知と瓜二つですよね。
キリストは廐で誕生し聖徳太子も廐で生まれたと『聖徳太子伝暦』には書かれています。
これはキリスト教のネストリウス派の景教の影響を受けたものだと言われています。

>>814
日蓮正宗の教義が直接的にキリシタンの影響を受けていたことはないでしょう。
大石寺の日蓮本仏の思想の基礎は室町期の成立ですからね。
だけど『法華経』や『阿弥陀経』には明らかにメシア思想が説かれています。
それはゴータマ・ブッダの原始仏教にはない思想ですね。

あの万年救護の本尊に
上行菩薩が再誕して教主釈尊の教えによって万年を救護する云々の讃文化からも、多分にキリスト教的な雰囲気を感じますね。

大乗仏教が仏教だと言える根拠は般若の意すなわち空観にありますが、中国で最終的な体裁を整えた漢訳の『法華経』は原典よりも、より実体上の救世主を要請しやすい内容に変質していますからね。
日蓮正宗の教義は日本に伝来した中国経由の大乗仏教に花開いたキリスト教の徒花なのかもしれません。

>>812
私はｅｃｏなんて人は知りません。
変な言いがかりはやめてください。
あなたの日本語は可笑しいよ。
書き込みする前に国語のお勉強しましょうね。

>>818
なるほどな〜
似てるよな〜
父なる神 デウス
久遠本仏釈尊
子なる神
上行の再誕生日蓮

実は日蓮こそは本仏

実はキリストこそは神

>>809
身延の 日朝上人より 上の方ですか 又
日隆上人と比較して戴けますか？

他山に行って 手紙をコピーしまくったのは
堀米 堀 どっち？

>>819
ｅｃｏを知ら無かろうと、質問自体は簡単じゃないか？逃げてるの？


法華講寄りのｅｃｏが言ってる「日蓮は実は、外国人でスパイで、テロリストで、麻原と同類人間で」
の主張が、日蓮正宗として、正しいのか？　正しくないのか？

それを「全く問題無い」と庇う、法華講員の態度は、日蓮正宗として、与同罪に当るのか？当たらないのか？


まず、この2点をお答え下さい。

>>823

くだらん質問をするな

>>823
日蓮正宗法華講員にも色々おるでしょう。
一人一人は独立した人格なんだから。
はじめて聞くようなｅｃｏなる人がなに言ってるかは知らないが、なんで私か返事せにゃならんねん。
法論以前の常識やろ！
以後は無視するから。

>>821
日隆は室町時代
日朝は江戸初期

堀日享は大正・昭和

>>825
日蓮正宗法華講員とは、一人一人が勝手な滅茶苦茶な教義や主義主張をして
それを庇う事が良く分かりました。

日蓮が、「テロリストでカルトでスパイだ」など、侮辱的言葉を聞かされても
「その暴言本当ですか？そのｅｃｏなる人物の暴言とやらを教えて下さい」ともならずに
「日蓮正宗法華講員にも色々おるでしょう。 一人一人は独立した人格なんだから。」とは
呆れた答えですね。　法華講の中でもそう言えるのか？住職の目の前で言えるのか？

板本尊の真偽が、大石寺がの以前の話。
何せ宗祖が「国賊のスパイ扱いされても、麻原と同類扱いされても」侮辱とも何も考えない
ノホホンの神経なのだから。
要するに日蓮正宗法華講員は、日蓮なんてどうでもいいわけだ。

>>825
ただ、法華講員として、正しいか？間違いなのか？与同罪なのか？違うのか？

それだけを答えればいいだけじゃん？　何で？答えられないのだろうね？

>>826
稲田海素って堀日亨の本に良く出て来るけど、そんな偉い人なの？

>>828
ｅｃｏなるものが法華講員なのか、ナリスマシなのか、それを擁護しているという人物が果して法華講員なのかも確証ないでしょ？
全ては創価学会教宣部の画策かもしれませんね。
そんな不確かな話になんで小生がコメントせにゃならんねん。
こうして返答しているだけ、有り難く思うがよいぞ。

>>829
稲田海素を知らずして日蓮遺文については語れません。
堀日享の文章に彼の名が頻繁にでてくるのは当たり前の話。
彼は『日蓮聖人遺文集』
『日蓮聖人御真蹟』などの編纂にも多大な功績を遺しています。
堀日享でも歯の立っ相手ではありません。
法名はたしか日達じゃなかったかな。

>>830
あなたは猫さん？

>>830
だから〜　そいつがｅｃｏだろうがネコだろがタコだろうが正宗だろうが統一だろうが幸福だろうが誰でもいいのよ。問題は、奴の主張の内容、中身。

ｅｃｏ曰くの「日蓮は、実はカルトで、テロリストで麻原と同類で〜」の意見は
正宗としては、どう感じるの？　その通り正しい！と思うか？　それともふざけんな！と思うか？

それとそれを庇う、通りすがりの法華講員の「全く問題無い」
「そーですね、そーですね　ははは」と笑ってれば良いとの意見
正宗としては、これは与同罪か？否か？


ただ、それだけの質問じゃないですか？　なんでイエスもノーも言えないのだろ？

くだらん質問だからだ

猫じゃないけど

>>832
恐怖です。なにか訳のわからんことを言ってる人にストーカーされてますたい。
実に恐ろしいとです。
((((；゜Д゜)))
そうです猫です。
私をストーカーするのは恐らく学会教宣部員でしょうな。
地獄の業火に焼かれるでしょう。
南無妙法蓮華経

>>830
通りすがりの法華講員に関しては、色んな正宗系掲示板や学会系掲示板に登場して
完全な法華講の論理で投稿、論争しています。
数年前は、本人が学会員だと言っていますが、現在の論理、投稿文は完全に法華講員で
学会の成り済ましらしきの匂いもしません。
本人の紹介では、現在、都内某寺の法華講員で、諌暁もかなり遣っているとか。

>>833
人に回答を求めるなら、其なりの礼儀と言うものがあるだろう。

そんなこともわからんから猫にまで、跨いで通られるのだ。

自分の頭で考えて結論を出せ。
他人を巻き込むな。

嫌がっている相手を追いかけ回すな！

喝！

>>833
だ・か・ら

創価は嫌われるの！

ウンコ顕正会馬鹿畜生に告ぐ靖国神社にウンコ顕正会新聞おくな踏みつけてゴミ箱行きだ糞爺浅井が地獄に堕ちるように
題目唱えろ

>>839
あの 本当に そんな新聞置いてあるのですか？

ところで 日蓮(正宗の奴等)って
社会貢献 してないよね？

>>837
嫌がっている相手を追いかけ回すのは、草加を始め正宗系のお得意わざ？じゃないの？　笑

>>838
創価の話したいなら、創価版に行け。

>>830
じゃあ、あんたも法華講員は怪しいよね？何か証拠ある？

其なら
富士猫と 自称 坊主も怪しい

>>836
通りすがりの法華講員で、ネットを調べたら、
宿坊の掲示板という、創価系掲示板、　破邪の蘭室という、法華講系掲示板の常連で、
法華講員として投稿している事がわかった。

>>837
東北の曹洞宗僧侶のブログに、法華講員が言いがかりの様なコメントをして「早く日蓮正宗に帰依しなさい」の布教コメントまでが投稿されていた。
ブログ主の曹洞宗僧侶は、迷惑だと呆れていたが、どう思いますか？

>>847

くだらん質問をするな

>>848
都合悪くなると「くだらん」だよね？
あんたら正宗か創価か顕正か知らんが、自分らは勝手に布教じみた書き込みしてるくせにさ。

「こんな事答えるのは簡単だが、　すぐに簡単に答えができる」　

と抜かす奴らこそ、ちゃんと答えた奴いないのだよな？