928
2020/12/20 03:08
爆サイ.com 沖縄版

🌺 沖縄雑談総合





NO.7175248

辺野古移設容認の市長に県民投票の投票権を奪う権限はない!
県民投票の実施は沖縄県民の代表である沖縄県議会議員が決めたこと。
沖縄の41市町村民は沖縄県民だから県民投票を行う権利を有する。
県民投票をやらないと表明している市長が複数いるようだが、その市長たちには沖縄県民である市民の投票権を奪う権限はない。
報告閲覧数5レス数928

#8792019/01/06 18:42
お金の問題より。
今の日本での選挙結果って、あまり意味を感じない。
政治に興味が無い人も多い。
選挙には行くが、政治を知らないで中途ハンパな投票をする人も多い。
政治に熱く熱心だが、かなり視野が狭く偏った考えの人も多い。

[匿名さん]

#8802019/01/06 18:43
>>875
行かなくてよし。どうせなら、全部反対票くらいになるよう協力してあげよう

[匿名さん]

#8812019/01/06 18:43
>>877
一生勝てないからウィンはチョット・・・

[匿名さん]

#8822019/01/06 18:44
日本政府は139年前に沖縄の前身である琉球王国を武力併合して我々沖縄人に忠君愛国精神を植え付けるために同化政策と皇民化政策を強行したが、我々沖縄人の帰属意識やナショナルアイデンティティーまで変えることはできなかった。
基地問題での日本政府と沖縄県の対立が象徴しているように我々沖縄人は常に日本政府に対して抗い続けている。
日本政府の沖縄への向き合い方次第では、我々沖縄人の日本政府に対する嫌悪感と憎悪の念はますます高まることになるだろう。

[匿名さん]

#8832019/01/06 18:44
>>879
その投票の人いる。誰かに頼まれて。

[匿名さん]

#8842019/01/06 18:45
>>874
無いと思っているのパヨくらいじゃないの?

[匿名さん]

#8852019/01/06 18:46
日本政府は1879年3月27日に軍隊を動員して沖縄の前身である琉球王国を武力併合しているから安倍内閣の閣僚は口が裂けても「沖縄は日本固有の領土」とは言えない。
事実、歴代内閣で「沖縄は日本固有の領土」と発言した閣僚は一人もいない。
もし仮にそのような発言をする閣僚が現れたら、「ではなぜ沖縄の前身である琉球王国を武力併合したのか?」と追及されて、その閣僚は我々沖縄県民に謝罪しなければならず、対応次第では辞任に追い込まれることになる。

[匿名さん]

#8862019/01/06 18:49
>>884
へぇー
条件飲まないと返還できないと言う
条件があるなら教えてよ
極右ハゲちゃんwww

[匿名さん]

#8872019/01/06 18:53
>>886
国同士が条件付きで合意したというだけ。これを覆すのは困難。

[匿名さん]

#8882019/01/06 18:54
教育公務員特例法18条では「公立学校の教育公務員の政治的行為の制限」が規定されている。
「尖閣諸島を日本固有の領土」と教師が生徒に教えることは政治的中立を欠くことになるので教育公務員特例法18条に違反する。

[匿名さん]

#8892019/01/06 18:56
琉球王国が独立国だったことは日本政府が認めている。
その証拠に沖縄県のホームページには「かつての沖縄は、琉球国王の治める独立国であり」 と書かれているが、日本政府はこれに対して沖縄県に一度も抗議したことがない。
琉球王国が独立国でなかったなら日本政府は沖縄県に抗議するはずだが、一度も抗議したことがないということは日本政府が沖縄県の主張を認めている証拠である。
よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

[匿名さん]

#8902019/01/06 18:56
>>886
普天間移設問題とは?

SACO合意

防衛白書4

[匿名さん]

#8912019/01/06 18:57
>>886
カツラのように論点がズレてしまっている

[匿名さん]

#8922019/01/06 18:58
日本政府は我々沖縄人を日本民族と決めつけているが、これには民族学的根拠は何一つない。
日本政府が琉球民族に関する研究や調査を行った事実もない。
そもそも民族の帰属に関する問題は日本政府の専権事項ではない。
民族の帰属問題が日本政府の専権事項だというなら憲法13条で保障されている「幸福追求権」の一部とされる自己決定権を日本政府自らが侵していることになる。
しかも政治家は民族学者ではないから民族学に関しては素人である。
民族学の素人である政治家が民族問題を語ったところで何ら説得力はない。
それどころか日本政府は「民族」の定義、あるいは「日本民族」の定義すら説明できない。
にもかかわらず我々沖縄人を日本民族と決めつけているから実に滑稽極まりない。
日本政府が「沖縄人は先住民族」と決めた国連の勧告を受け入れたくないのは、民族差別を理由に基地問題を追及されることを恐れているからである。

[匿名さん]

#8932019/01/06 18:58
>>890
話しを変えて逃げるのは
みっともなないぞ

[匿名さん]

#8942019/01/06 18:59
アメリカなんて、パリ協定離脱、イラン核合意離脱
TPPなんてアメリカが言い出しっぺのくせに離脱

辺野古の基地建設費用は日本の税金で造ることになっている、なぜ日本はアメリカの顔色をうかがう?

[匿名さん]

#8952019/01/06 18:59
>>891
あなたカツラだったんですねwww

[匿名さん]

#8962019/01/06 19:00
トランプ米大統領は4日、マティス前国防長官の後任にジム・ウェッブ元上院議員が浮上したとのNYタイムズ紙の報道について、ツイッターで「偽(フェイク)ニュースだ」と述べ、否定した。

[匿名さん]

#8972019/01/06 19:01
日本政府は「沖縄県の尖閣諸島」と言うが、沖縄はもともと琉球王国という日本の統治権が及ばない独立国だったから日本固有の領土ではないのに、その沖縄に含まれる尖閣諸島を「日本固有の領土」と主張している。
日本政府はまさに自己矛盾に陥っていて滑稽極まりない。

[匿名さん]

#8982019/01/06 19:02
>>891
カツラじゃなく増毛にしとけ
極右ハゲ

[匿名さん]

#8992019/01/06 19:04
>>893
ググル事も出来ないの?

>>894
そんなアメリカがSACO合意守れってポッポに激オコだお?

[匿名さん]

#9002019/01/06 19:04
日本は辺野古基地建設費用以外にも、グアム移転費用として60億ドルだすことになっている

日本はアメリカもっと強く出るべき

[匿名さん]

#9012019/01/06 19:06
沖縄のことは沖縄県民が決める。
これを「自己決定権」という。
自己決定権は憲法13条で保障されている幸福追求権の一部とされているから、日本政府が沖縄県民の自己決定権を侵害することは憲法上許されない。

[匿名さん]

#9022019/01/06 19:07
>>899
普天間返還の条件ではなく
条件飲まないと返還できないと言う
条件は?

[匿名さん]

#9032019/01/06 19:07
>>901
宜野湾市の決定すら認めてもらえない現状

[匿名さん]

#9042019/01/06 19:08
日本はアメリカに駐留経費を削減しますと言えば
在日米軍のほとんどが撤退するよ

[匿名さん]

#9052019/01/06 19:09
議会の決定は議会で決める
ことすら認められない世の中なのに

[匿名さん]

#9062019/01/06 19:10
辺野古に基地が完成するのに少なくとも10年はかかるといわれている。
それまで普天間飛行場の危険性は放置されるわけで「普天間飛行場は世界一危険な飛行場」と日本政府が言ってるわけだから10年もの間、普天間飛行場周辺の住民を危険にさらしたままでは日本政府の不作為が問われることになる。
そもそも安倍首相や菅官房長官は常々「日本政府には国民の生命と財産を守る責務がある」と言っているし、であるなら普天間飛行場周辺住民の生活と財産を守るために普天間飛行場を10年も使用させていいはずがない。
日本政府はこの矛盾から逃げてはならない。
いま日本政府がやるべきことは辺野古移設工事をやめて普天間飛行場の即時閉鎖と無条件返還を米側に求めることである。

[匿名さん]

#9072019/01/06 19:13
思いやり予算を毎年何千億も払っているんだろ?

[匿名さん]

#9082019/01/06 19:14
>>898
お?なんか深そうw
ズレてるんではなく植えつけられてるってか?

>>902
???
無条件で普天間返還なんてあったかな?
合意が有ればできんじゃね?
地位協定に有ったはず

[匿名さん]

#9092019/01/06 19:14
まず、宜野湾市長に対して思いやりを

[匿名さん]

#9102019/01/06 19:15
日本とアメリカが結んだ日米和親条約は琉球王国とアメリカが結んだ琉米修好条約と比べて日本側にとって圧倒的に不利な内容だった。
例えば、琉米修好条約では米国人が法を犯した場合、琉球側に裁判権があることが認められていたが、日米和親条約では日本側に裁判権は認められていなかった。
現在の日米安保条約や日米地位協定も日本側には圧倒的不利な内容になっていて、例えば米軍人が起こした事故に関しては公務中の事故なら一次捜査権や一次裁判権は米側にあるし、
日本は日米地位協定第17条で警察権を奪われているので、米軍機が日本の領土で事故を起こしても日本の警察は現場検証することを許されていない。
また、米軍機の部品は米国の財産と見なされているから証拠物の押収もできないことになっている。
日米安保条約と日米地位協定は日本人にとってまさに屈辱的な条約であると言える。

[匿名さん]

#9112019/01/06 19:16
思いやり予算やめたら消費税廃止にしてもやっていける

[匿名さん]

#9122019/01/06 19:17
>>908
???
無条件?
条件飲まないと返還できない言う
条件の話しでは?

[匿名さん]

#9132019/01/06 19:18
日本は1952年4月28日にアメリカから主権を回復したことになっているが、実は、日本の主権回復は沖縄をアメリカに差し出すことが条件だった。
サンフランシスコ講和会議で、吉田茂首相が沖縄をアメリカに譲渡することに同意している。

<サンフランシスコ講和条約第3条>

日本国は、北緯二十九度以南の南西諸島(琉球諸島及び大東諸島を含む。)、
孀婦(そふ)岩の南の南方諸島(小笠原群島、西ノ島及び火山列島を含む。)並びに沖の鳥島及び南鳥島を合衆国を唯一の施政権者とする信託統治制度の下におくこととする国際連合に対する合衆国のいかなる提案にも同意する。
条文に明記された領域について、将来的に国連信託統治制度(国連憲章第12章)の対象としアメリカの施政権下に置くという提案があった場合には、領土権を有する日本はこの提案に同意する。この場合には、国連憲章第79条により、信託統治協定と総会の承認を必要とする。

[匿名さん]

#9142019/01/06 19:20
県民投票で反対の民意が示されても、辺野古基地建設を強行するなら、ロシアのプーチンは基地に関して日本に主権がないと思われ、北方領土は返還されないだろう

[匿名さん]

#9152019/01/06 19:20
薩摩は琉球がアメリカ、フランス、オランダと結んだ国際条約の締結に介入できなかったし、阻止することもできなかった。
徳川幕府もしかり。
欧米諸国が琉球と国際条約を結んだという事実は欧米諸国が琉球が主権国家で外交権を有していることを認めていたから。
もちろん外交権を有していた琉球が薩摩の領土であったわけがなく、徳川幕府の領土であったわけでもない。
アメリカ議会が1855年3月9日に琉米修好条約を批准し、同日、第14代大統領のフランクリン・ピアースが同条約の批准を公布して琉球王国を独立国と認めているのがその証拠である。
よってその琉球王国を前身に持つ現在の沖縄は日本固有の領土とは言えない。

[匿名さん]

#9162019/01/06 19:22
ホントだ、、、1000近くになると、固有の領土系のレスが多くなる😀

[匿名さん]

#9172019/01/06 19:23
「固有の領土」という言葉は国家の政治的主張にすぎないから日本政府に「沖縄が日本固有の領土であるという法的根拠を示せるか?」と質問してもだれも答えられない。
もちろん首相も官房長官も外務大臣も防衛大臣も答えられない。
国際法に固有の領土に関する条文など存在しないから日本政府の閣僚が沖縄が日本固有の領土であることを証明できる法的根拠を示せるわけがない。

[匿名さん]

#9182019/01/06 19:25
>>916
でも、いかんせん持続力がないだよな
やるなら数時間続けてほしい

[匿名さん]

#9192019/01/06 19:29
約20万年前にアフリカで誕生した原生人類が日本に渡ったのは約3万8000年前とされている。
日本列島や琉球諸島に渡ってきた人類は大きく分けて以下の3つのルートがある。

1.朝鮮半島から対馬を通り九州へ渡った「対馬ルート」
2.台湾から南西諸島を北上する「沖縄ルート」
3.ユーラシア大陸の北側からサハリンを経由する「北海道ルート」

本土の日本人は朝鮮半島から渡った「対馬ルート」が大半で、南の台湾から南西諸島を北上してきた沖縄人とは明らかに民族が異なる。

[匿名さん]

#9202019/01/06 19:35
>>902
???
え?普天間返還の条件の話ですよ?
スレタイとは?

[匿名さん]

#9212019/01/06 19:41
>>920
え?
スレタイ?
辺野古移設容認の市長に県民投票の投票権を奪う権限はない!』
県民投票のことですよね
普天間返還のスレタイではないんですが

[匿名さん]

#9222019/01/06 20:32
>>921
ピンポーン

[匿名さん]

#9232019/01/06 21:01
>>921
と言う事は・・・
普天間返還の条件知っていて県民投票する意味と結果とは?

[匿名さん]

#9242020/10/25 14:18
県民投票反対していた市長とは

[匿名さん]

#9252020/10/25 18:15
議会制民主主義選挙で選ばれた政権・沖縄県・宜野湾市.名護市で決めた辺野古移設を法的権限のない県民投票で変える事は出来ない それやったら議会制民主主義の破壊行為である
そこの反対派 あなたオール沖縄に騙されていますよ

[匿名さん]

#9262020/10/25 18:23
>>925
辺野古基地建設に法的根拠はないよ

安倍も答弁書でキチンと文章にして
答えてるしね

[匿名さん]

#9272020/12/20 03:00
そうだそうだ!

[匿名さん]

#9282020/12/20 03:08最新レス
saco合意、米国防省は普天間米軍基地は
日本本土でも問題ない。
それを全国自治体は普天間米軍基地受け入れ
を拒否。
一番問題なのは安保は必要という癖に
普天間米軍基地を引き受け入れない
本土の無責任さ!
やはり朝鮮人DNAが成せる業。

[匿名さん]


『辺野古移設容認の市長に県民投票の投票権を奪う権限はない!』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール
📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。
援助交際児童ポルノ薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。
投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。





🌐このスレッドのURL