>>393
立派な法律というなら、なんで毎年改正も含めて百に届こうかっていう数の法案が国会で審議されてるんだ？
未だに政治と金の問題はどこからでも出てくるし、犯罪も大小多く発生している。
企業のブラック化や現場への利益圧力による検査手順の無視なんか、法律でどうにかできることでもない。
憲法や法律は頭のいい集団への抑止にはなっても、個人の悪意を止められるわけじゃない。
実際、１９７０年代の中核派テロは防げなかったんだからな。
>>394
一方で、憲法改正しなくていい可能性ってのも、確かにあるんだ。
中国や北朝鮮について、脅威脅威というが、実際には中国は日本を攻めることができない。
もしも中国が宣戦布告した時、日本政府が即時「全面降伏します」って言ったら、今まで国外に敵を作ることで批判をかわしていた手法が通じなくなって、５０年後くらいの共産党そのものの崩壊が不可避になってしまう。
それだけ、中国にとって敵として都合のいい存在であり過ぎたんだ。
他の国は、脅威になり得ないか、口喧嘩が実際の戦争に発展しかねない相手ばかりだからな。
もっとも、このルートでは日本の滅亡は不可避だし、実際にここまで読めている人間が中国共産党にいるのか、軍の暴走による開戦はないのか、と言われると、首を傾げざるを得ないんだがな。
しかも、この推測を頼みに自衛隊縮小に踏み切ったりすると、南沙諸島に進出中の中国軍について、困っている国々を見捨てることになる。
その上にややこしいのが、中東での民族紛争で、日本人のチームが間に立って交渉してるらしいんだ。
日本は戦争をしないから、欧米みたいに彼らの住処を滅茶苦茶にしないから信用できるってな。
それがどこの段階でひっくり返るのか、読めない。
どっちにしても、一筋縄にはいかないんだよな。
ポスト
報告
