>>665
で、国会議員が議論した中身が正しいかどうかって、誰が判断するんだよ。
特に改憲発議の最終決定は国民投票だぞ。
コピペの件は、まあいいや。
他人の目からどう見えてるかとか、なかなかわからんのも事実だしな。
改憲の中身だが、誰が考えても、こんな似たような結論になるんかね?
もっとも、だから議論が必要ないってわけじゃない。
似たような結論になるって結果を共有するのも大事だからな。
結局、改憲反対派ってのが何を怖がってるのかっていうと、中国の過剰な反応と、時の日本政府の暴走っぽいんだよな。
ただ、中国の過剰な反応から発生する戦争も、時の日本政府の暴走も、事前の法的抑止で止まるか?
今まさに国際社会は中国の拡大政策に、何の手も打てていないわけなんだが。
時の日本政府の暴走だって、法的抑止で止まるもんじゃないって、安倍政権が証明したと思うんだが。
奴らが自分で言ってるんだよ。
数年前から、安倍暴走政権を止めろって。
それってつまり、暴走政権を止めるのに、法律は何の役にも立ってないって意味だろ?
だったら、むしろ憲法改正で弄るべきなのは、政治家に「日本国民を守る義務」を課すとか、政府から暴走因子を排除するための方策なんじゃないのか?
中国はこっちから弄れないから諦めるとして。
うーん、俺自身の中でも、ちょっとまとめきれてない感が……。