🛩️ 自衛隊・軍事全国

過去に無かったっけ？

必要。戦車が持つ衝撃力は戦闘に欠かせない。

不要
破壊力ない
航空機の標的になりやすい

必要！
必要ないならどの国も持たないでしょう！

絶対防空圈を突破されない自信があれば不要。
無理だけど

不要
これからの戦争では存在価値が薄い
過去の異物

携帯型の対戦車ミサイルじゃ最近の戦車相手ではあまり効果が出ないと聞くが･･･

チョバムアーマーだっけ？

結局最後は必ず地上戦になるから必要。

戦車も他の兵器と同様に致命的な弱点がある。対戦車火器装備の歩兵・ヘリ・航空機・その他車両に対して非常に脆弱なのは確かで戦車万能も絶対にありえない。しかし近年に入ってそれら対戦車兵器に対抗する新たな防護体系や戦術が編み出された。APSや高度な情報ﾈｯﾄﾜｰｸの搭載、戦車と歩兵の連携を密にする等、革新的な戦闘ｼｽﾃﾑの導入により戦車は依然としてその地位を保っている。また圧倒的優位を誇る対戦車ヘリや航空機に関しても致命的な弱点が存在しているため、彼我の戦術的拮抗が解消される見込みは当面無い。さらに、火力・機動・防御が高水準でバランスしている陸上兵器は戦車以外にまだ開発されていないため、戦車不要論を唱えるには時期尚早と考えられる。

アパッチのかっこうの標的としかならない戦車は不要だろ
大陸ならまだしも
四方を海に囲まれた日本では戦車に金をかけるよりミサイルや航空機や護衛艦に金かけた方がよくね？

いずれ 日本は 大陸に再度進出する日がくる
そのために 戦車など陸上兵器の開発 ラインの維持をしなければならない

現代はﾍﾘなどの低速航空機をも撃墜可能な戦車用ｽﾏｰﾄ弾も開発されてます。

やっぱ戦車は必要だな…

火力演習で実物の威力を見ると有用性を感じる。

戦車を海岸に展開させて敵の軍用艦に向けて主砲発射！

･･･は駄目？

先の大戦で、実際に撃ち合ったと聞いた事があるけどホント？

>>11
ｱﾊﾟｯﾁとて戦闘機や歩兵のかっこうの的ですよ。さらに言えばヘリは防御と稼働時間に関する能力がとても低いため戦車のような防御的戦術には一切用いれません。戦車不要論の論法でいくと、攻撃ヘリの低い生存性と柔軟性、攻撃機で代替可能という点から攻撃ヘリ不要論も唱えられてしまいますね。
自衛隊は現に海空に重点を置いているので、陸自はそれらよりも劣っています。しかし陸自に戦車が無く今よりもずっと弱小だと敵一個連隊でも撃ち漏らした場合、縦深がまったく無い日本は即終了の危機です。

コブラなんて対戦車ミサイルが有線だから敵戦車に発射しても しばらくはホバリングしてないとダメなんだよね。
そこを狙われるみたいだ。

コブラなんて一昔前のヘリじゃん

陸上があんま強力だと侵略国家再来とか叩かれそう…。難しいね

>>20
コブラは まだまだ現役だよ。
一昔前の兵器なんてたくさんあるし…
ホークミサイルにしろ74式だってそうだし。
古くても使いこなしてるから問題無いかな。

日本は侵略国家じゃない。

侵略の定義おしえて

つ辞書

侵略は中国のお家芸

兵器のこと以外はアホな答えしか出せない爆サイ軍事糧

それでいい

マニアだからね。

爆サイ軍事のレベルの低さには笑わすWWW(一部を除いて)

侵略

敷居の低さがイトバク軍糧の良いところさ